相关疑难解决方法(0)

使用自调用函数来包装严格模式兼容代码(通常称为严格模式编译指示)被认为是一种好习惯:

(function(){
  "use strict";
  // Strict code here
}());

我的问题是如何在这种情况下声明全局变量？我今天知道的三种选择:

备选方案1:

var GLOB = {};

(function(){
  "use strict";
}());

备选方案2:

(function(){
  "use strict";
  window.GLOB = {};
}());

备选方案3:

(function(win){
  "use strict";
  win.GLOB = {};
}(window));

任何偏好和动机？其他选择？

我最近一直在玩node.js而且我遇到了关于this模块全局范围内使用的奇怪行为.

this 绑定到全局范围中的module.exports:

console.log(this === exports); // -> true

但是this在方法范围内绑定到全局:

(function() { console.log(this === global); })(); // -> true

这也导致了这种令人困惑的行为:

this.Foo = "Weird";
console.log(Foo); // -> throws undefined

(function() { this.Bar = "Weird"; })();
console.log(Bar); // -> "Weird"

我想解决方案是永远不要this在全局范围内使用并明确使用extends或global替代,但是这背后是否存在逻辑,或者它是node.js中的错误或限制？

IIFE需要访问非重写window对象 - 可以看作:

像(jQuery示例):

$(function (global) {
  // do something with global
})( window );

但有时我也看到这个(underscore.js):

(function() {
  var global= this;
  // do something with global
}).call(this);

问题1:有什么区别吗？如果是这样,我应该何时使用？

问题2:this里面IIFE 是 window.为什么有必要"发送" window/ call(this)？(jQuery没有使用严格模式imho)

NB

看起来jQuery(从1.11.0开始)也采用了这种模式:

(function (global, factory)
{
   //....

}(typeof window !== "undefined" ? window : this, function (window, noGlobal)
{
   //...
});

我一直在玩,eval并注意到它可以评估Chrome,Firefox和Opera中的非字符串:

eval(Array) === Array; // true
eval(this) === this;   // true
eval(4 * 3 / 2) === 6; // true

这是标准行为吗？是否记录在任何地方？我找不到eval除了字符串参数之外的任何其他内容.

如果这不是标准行为,有人可以识别出不起作用的主机环境吗？