RFC 5322的第3.6.2节将reply-to标头定义为:
reply-to = "Reply-To:" address-list CRLF
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
凡地址列表是指在确定第3.4节.当展开ABNF语法时,我发现地址列表只能包含phrase ":" ";"(短语在3.2.5节中定义).因此,归结为您能够添加不包含任何实际电子邮件地址的回复标头.
RFC规定:
当存在"Reply-To:"字段时,它指示消息的作者建议发送回复的地址.
即使这只是一个建议,我可以建议某人回复我姓名但未指明的地址,这似乎很奇怪.
我在这里错过了什么吗?我该如何解释这样的建筑?