相关疑难解决方法(0)

RFC 5322是否允许回复标题而没有任何实际的电子邮件地址?如果是这样,它的语义是什么?

RFC 5322的第3.6.2节reply-to标头定义为:

reply-to        =   "Reply-To:" address-list CRLF
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

地址列表是指在确定第3.4节.当展开ABNF语法时,我发现地址列表只能包含phrase ":" ";"(短语3.2.5节中定义).因此,归结为您能够添加不包含任何实际电子邮件地址的回复标头.

RFC规定:

当存在"Reply-To:"字段时,它指示消息的作者建议发送回复的地址.

即使这只是一个建议,我可以建议某人回复我姓名但未指明的地址,这似乎很奇怪.

我在这里错过了什么吗?我该如何解释这样的建筑?

email reply rfc5322

5
推荐指数
1
解决办法
3276
查看次数

标签 统计

email ×1

reply ×1

rfc5322 ×1