我熟悉这些模式,但仍然不知道如何处理以下情况:
public class CarFactory
{
public CarFactory(Dep1,Dep2,Dep3,Dep4,Dep5,Dep6)
{
}
public ICar CreateCar(type)
{
switch(type)
{
case A:
return new Car1(Dep1,Dep2,Dep3);
break;
case B:
return new Car2(Dep4,Dep5,Dep6);
break;
}
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
通常,问题在于需要注入的引用量.当有更多的汽车时会更糟.
我想到的第一种方法是在工厂构造函数中注入Car1和Car2,但它违反工厂方法,因为工厂将始终返回相同的对象.第二种方法是注入servicelocator,但它的反模式到处都是.怎么解决?
替代方式1:
public class CarFactory
{
public CarFactory(IContainer container)
{
_container = container;
}
public ICar CreateCar(type)
{
switch(type)
{
case A:
return _container.Resolve<ICar1>();
break;
case B:
return _container.Resolve<ICar2>();
break;
}
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
替代方式2(由于树中的依赖性过多而难以使用):
public class CarFactory
{
public CarFactory()
{
}
public ICar CreateCar(type)
{
switch(type)
{ …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) c# dependency-injection inversion-of-control factory-pattern