相关疑难解决方法(0)

在阅读" 你的/你的圈复杂度有什么限制？ "之后,我意识到我的很多同事对我们项目的新QA政策非常恼火:每个功能不再有10个圈复杂度.

含义:不超过10'if','else','try','catch'和其他代码工作流程分支语句.对.正如我在' 你测试私人方法吗？',这样的政策有很多好的副作用.

但是:在我们(200人 - 7年)项目开始时,我们很高兴地记录(不,我们不能轻易地将其委托给某种' 面向方面编程 '的日志方法).

myLogger.info("A String");
myLogger.fine("A more complicated String");
...

当我们的系统的第一个版本上线时,我们遇到了巨大的内存问题,不是因为日志记录(在某一点被关闭),而是因为日志参数(字符串),总是被计算,然后传递给'info()'或'fine()'函数,只是发现日志记录级别为"OFF",并且没有记录日志!

所以QA回来并敦促我们的程序员进行条件记录.总是.

if(myLogger.isLoggable(Level.INFO) { myLogger.info("A String");
if(myLogger.isLoggable(Level.FINE) { myLogger.fine("A more complicated String");
...

但是现在,由于每个功能限制的"无法移动"10个圈复杂度级别,他们认为他们在其功能中放入的各种日志被视为负担,因为每个"if(isLoggable())"是计为+1圈复杂度!

因此,如果一个函数有8'if','else'等等,在一个紧密耦合的不易共享的算法中,以及3个关键的日志操作......它们违反了限制,即使条件日志可能不是真的该功能的复杂性的一部分......

你会如何解决这种情况？
我在项目中看到过几个有趣的编码演变(由于这个'冲突'),但我只是想先了解你的想法.

谢谢你的所有答案.
我必须坚持认为问题不是"格式化"相关,而是"参数评估"相关(评估可能非常昂贵,只是在调用一个什么都不做的方法之前)
所以当写一个上面的"A String"时,我实际上意味着机能缺失(),与机能缺失()返回一个字符串,并且是一个复杂的方法收集的调用和计算所有类型的日志数据被记录器...与否(因此该问题,并显示义务,以使用条件记录,因此人为增加'圈复杂度'的实际问题......)

我现在得到你们中某些人提出的" 可变函数"点(谢谢John).
注意:java6中的快速测试表明我的varargs函数在被调用之前会对其参数进行求值,所以它不能用于函数调用,而是用于'Log Retriever object'(或'function wrapper'),其中toString( )只有在需要时才会被调用.得到它了.

我现在已经发表了关于这个主题的经验.
我会留在那里直到下周二投票,然后我会选择你的一个答案.
再次,谢谢你的所有建议:)