相关疑难解决方法(0)

C和C++有许多不同之处,并非所有有效的C代码都是有效的C++代码.
("有效"是指具有已定义行为的标准代码,即不是特定于实现/未定义/等.)

在使用每种语言的标准编译器编译时,是否有任何一种在C和C++中都有效的代码会产生不同的行为？

为了使它成为一个合理/有用的比较(我试图学习一些实用的东西,而不是试图在问题中找到明显的漏洞),让我们假设:

• 没有任何预处理器相关(这意味着没有hacks #ifdef __cplusplus,pragma等)
• 任何实现定义在两种语言中都是相同的(例如数字限制等)
• 我们正在比较每个标准的合理最新版本(例如,比如C++ 98和C90或更高版本)
  如果版本很重要,那么请提及每个版本的哪些版本产生不同的行为.

我有一个类型的变量size_t,我想用它打印printf().我使用什么格式说明符来便携地打印它？

在32位机器上,%u似乎是对的.我编译了g++ -g -W -Wall -Werror -ansi -pedantic,并没有警告.但是当我在64位机器中编译该代码时,它会产生警告.

size_t x = <something>;
printf( "size = %u\n", x );

warning: format '%u' expects type 'unsigned int', 
    but argument 2 has type 'long unsigned int'

正如预期的那样,警告会消失,如果我将其更改为%lu.

问题是,如何编写代码,以便在32位和64位机器上编译警告？

编辑:作为一种解决方法,我想一个答案可能是将变量"转换"为一个足够大的整数,比如说unsigned long,并使用打印%lu.这在两种情况下都有效.我在寻找是否还有其他想法.

以下代码在第2行接收seg错误:

char *str = "string";
str[0] = 'z';  // could be also written as *str = 'z'
printf("%s\n", str);

虽然这非常有效:

char str[] = "string";
str[0] = 'z';
printf("%s\n", str);

经过MSVC和GCC测试.

我想知道是否有人可以向我解释#pragma pack预处理器语句的作用,更重要的是,为什么人们会想要使用它.

我查看了MSDN页面,它提供了一些见解,但我希望能从有经验的人那里听到更多.我以前在代码中看过它,虽然我似乎无法找到它的位置.

我正在尝试打印类似off_t和size_t.什么是正确的占位符printf() 是可移植的？

或者是否有完全不同的方式来打印这些变量？

我想size_t在C中打印出一个类型的变量,但似乎size_t在不同的体系结构上别名为不同的变量类型.例如,在一台计算机(64位)上,以下代码不会抛出任何警告:

size_t size = 1;
printf("the size is %ld", size);

但在我的另一台机器(32位)上面的代码会产生以下警告消息:

警告:格式'%ld'需要类型'long int*',但参数3的类型为'size_t*'

我怀疑这是由于指针大小的不同,所以在我的64位机器size_t上别名为a long int("%ld"),而在我的32位机器size_t上别名为另一种类型.

是否有专门用于的格式说明符size_t？

在C中,写下这样的内容是合法的:

int foo = +4;

然而,据我所知道的,一元+的+4是一个空操作.是吗？

我在我的计算机（运行 Linux 的 64 位 Intel）上运行了以下程序。

#include <stdio.h>

void test(int argc, char **argv) {
    printf("[test] Argc Pointer: %p\n", &argc);
    printf("[test] Argv Pointer: %p\n", &argv);
}

int main(int argc, char **argv) {
    printf("Argc Pointer: %p\n", &argc);
    printf("Argv Pointer: %p\n", &argv);
    printf("Size of &argc: %lu\n", sizeof (&argc));
    printf("Size of &argv: %lu\n", sizeof (&argv));
    test(argc, argv);
    return 0;
}

该程序的输出是

$ gcc size.c -o size
$ ./size
Argc Pointer: 0x7fffd7000e4c
Argv Pointer: 0x7fffd7000e40
Size of &argc: 8
Size of &argv: 8
[test] Argc …

在跨平台的c/c ++项目(Win32,Linux,OSX)中,我需要使用*printf函数来打印一些size_t类型的变量.在某些环境中,size_t是8个字节,而在其他环境中它们是4.在glibc上我有%zd,在Win32上我可以使用%Id.有一种优雅的方式来处理这个问题吗？

 printf("%lu \n", sizeof(*"327"));

我一直认为指针的大小在64位系统上是8个字节但是这个调用一直在返回1.有人可以提供解释吗？