我对这种东西不熟悉,但最近我听到很多关于Node.js有多好的东西.考虑到我一般喜欢使用jQuery和JavaScript,我不禁想知道如何决定何时使用Node.js. 我想到的Web应用程序就像Bitly一样- 获取一些内容,将其归档.
从我过去几天所做的所有作业中,我获得了以下信息.Node.js的
我遇到的一些消息来源是:
考虑到Node.js几乎可以在亚马逊的EC2实例上运行,我试图了解哪些类型的问题需要Node.js,而不是任何强大的国王,如PHP,Python和Ruby.我知道这实际上取决于人们对语言的专业知识,但我的问题更多地涉及一般类别:何时使用特定框架以及它特别适合哪种类型的问题？
我在网络编程方面不是很有经验,我还没有在Node.js中编写任何东西,只是对事件驱动的方法感到好奇.看起来确实不错.
本文解释了当我们使用基于线程的方法处理请求时可能发生的一些不好的事情,并且应该选择事件驱动的方法.在基于线程的情况下,收银员/线程一直困扰着我们,直到我们的食物/资源准备就绪.在事件驱动下,收银员将我们送到请求队列之外的某个地方,这样我们就不会在等待食物时阻止其他请求.要扩展基于阻塞线程,需要增加线程数.对我而言,这似乎是一个不正确使用线程/线程池的错误借口.
难道不能使用IHttpAsyncHandler正确处理？ASP.Net接收请求,使用ThreadPool并运行处理程序(BeginProcessRequest),然后在其中我们使用回调加载文件/数据库.那个线程应该可以自由处理其他请求.文件读取完成后,再次调用ThreadPool并执行剩余的响应.对我来说没有那么不同,那为什么不那么可扩展呢？
我所知道的基于线程的缺点之一是,使用线程需要更多内存.但只有这些,您才能享受多核的好处.我怀疑Node.js根本没有使用任何线程/核心.
因此,基于事件驱动vs基于线程(不要带"因为它是Javascript和每个浏览器..."的论点),有人可以指出我使用Node.js而不是使用Node.js的实际好处是什么现有技术？
这是一个很长的问题.谢谢 :)
我们使用WebAPI在Dotnetcore中编写了一个应用程序。现在，我们希望为客户端迁移到NodeJS，因为他们的IT团队支持NodeJS。
我想知道是否有人出于某种原因/优势离开了Dotnetcore并在NodeJS中编写API？