相关疑难解决方法(0)

这更像是"为什么这样做的事情"这个问题,而不是"我不知道该怎么做"这个问题......

所以关于拉动你知道你将要使用的相关记录的福音就是使用,:include因为你将获得一个连接并避免一大堆额外的查询:

Post.all(:include => :comments)

但是,当您查看日志时,没有发生加入:

Post Load (3.7ms)   SELECT * FROM "posts"
Comment Load (0.2ms)   SELECT "comments.*" FROM "comments" 
                       WHERE ("comments".post_id IN (1,2,3,4)) 
                       ORDER BY created_at asc) 

它正在采取一种捷径,因为它会立即提取所有注释,但它仍然不是连接(这是所有文档似乎都说的).我可以获得连接的唯一方法是使用:joins而不是:include:

Post.all(:joins => :comments)

日志显示:

Post Load (6.0ms)  SELECT "posts".* FROM "posts" 
                   INNER JOIN "comments" ON "posts".id = "comments".post_id

我错过了什么吗？我有一个有六个关联的应用程序,在一个屏幕上我显示所有这些数据.似乎最好有一个加入查询而不是6个人.我知道在性能方面,进行连接而不是单个查询并不总是更好(事实上,如果你花费时间,看起来上面的两个单独的查询比连接更快),但是在所有文档之后我一直在阅读,我很惊讶地看到:include不像宣传的那样工作.

也许Rails的是认识到性能问题,并除非在某些情况下,不加入呢？

如何编写以下默认范围:

class SimilarMerchant < ActiveRecord::Base

  # relationships
  belongs_to :merchant
  belongs_to :similar_merchant, :foreign_key => 'similar_merchant_id', :class_name => "Merchant"

  # scopes
  default_scope order('merchants.is_paid DESC').order('score DESC')

end

基本上我想按merchant.is_paid字段排序(属于相关模型)

有什么建议？