相关疑难解决方法(0)

经过一段时间后,我正处于变相的过程中git pull --rebase.我有一些文件有合并冲突.如何接受特定文件的"他们的"更改或"我的"更改？

$ git status
# Not currently on any branch.
# You are currently rebasing.
#   (fix conflicts and then run "git rebase --continue")
#   (use "git rebase --skip" to skip this patch)
#   (use "git rebase --abort" to check out the original branch)
#
# Changes to be committed:
#   (use "git reset HEAD <file>..." to unstage)
#
#       modified:  CorrectlyMergedFile
#
# Unmerged paths:
#   (use "git reset HEAD <file>..." to unstage)
#   (use …

我在 Stack Overflow 和其他地方找到了许多使用 OURS/THEIRS 动态解决冲突的说明，以防您只想用另一个文件（特别是二进制文件）覆盖一个文件。然而，在我发现的几乎每个例子中，它总是被整体应用于所有冲突，而我只想将它应用于单个冲突文件。

我发现的一种假设解决方案是使用 git mergetool 命令。然而，合并工具给我带来了问题，我选择了“选择左边”或“选择右边”，但没有任何反应。

不管mergetool如何，我还是想知道是否有办法从命令行执行此操作。我确定有，如果有人让我知道命令，或者以其他方式将我链接到我一定找不到的 SO 问题，我将不胜感激。

我也试过用...

git checkout --theirs PATH/TO/CONFLICTED/FILE

但是当我输入 'git status' 时，它仍然显示文件冲突。

非常感谢您的参与。

我在Visual Studio中使用Git,突然在所有文件上出现了这种冲突

我可以点击每一个冲突并选择Take Source,但由于有534个冲突,我宁愿在命令行上进行批量解析.解决所有这些冲突的适当命令是什么？

这是我的情况：git merge master导致 50 个文件存在合并冲突。我希望其中 45 个文件被接受master并完成，并且我想手动解决其余 5 个文件中的冲突。所有 45 个文件都在目录 中some/dir。其余5人分散在其他地方。如果我只想接受 master 对所有 50 个冲突的更改，我会运行以下命令：

git merge -X theirs master
# OR (same thing):
git merge --strategy-option theirs master

但我不想那样，就像我说的。我想要更多这样的东西：

git merge -X theirs master some/dir

这样它会自动为 中的所有冲突选择“他们的”（主人）一方some/dir，但否则让我手动修复冲突。然而，这并不存在。

所以，我的解决方法是这样的：

简短的介绍：

开始合并，在众多冲突文件中手动修复我需要的几个文件。备份我刚刚修复的所有文件。中止合并。重做合并，git merge -X theirs master以自动接受master所有文件中所有冲突的更改。手动将我的几个手动修复的文件复制回存储库，然后提交它们。

这样可以避免手动修复 50 个文件，而当只有 5 个文件真正需要我注意时，这可能会非常乏味且耗时。

完整、详细的步骤：

1. 开始正常合并：

    git merge master
   

   Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

2. 手动解决我想要执行此操作的 5 个文件中的冲突，并保存每个文件。然后，将它们复制到存储库之外的位置（或者至少在存储库忽略的文件夹中）。我现在拥有手动解决的 5 个文件的副本。这是实现此目的的一种方法：

    mkdir -p …

   Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我将两个分支合并在一起，让我们说branchA和branchB。他们有大约100个有冲突的文件。

branchB可以接受所有工作，并且100％是我所需要的。我不想强制推送branchB或任何东西。

有没有一种方法可以合并这两个文件，只是说有任何冲突就可以接受branchB上的内容，所以我不必打开每个文件或“他们的文件”或“我们的文件”。

正在尝试从branchB进行递归合并，并使用-s和-x选项将branchA拉出，但这似乎没有按预期工作

谢谢