相关疑难解决方法(0)

我发现常量字符串表达式的连接由编译器优化为一个字符串.

现在使用只在运行时知道的字符串串联,为什么编译器不会优化循环中的字符串连接和多于10个字符串的串联来StringBuilder.Append代替？我的意思是,这是可能的,对吧？实例化a StringBuilder并进行每个连接并将其转换为Append()呼叫.

是否有任何理由为什么这应该或可以 不进行优化？我错过了什么？

我正在审查一些代码,我看到大量的字符串连接,但它们都是非常小的字符串.像这样的东西:

public string BuildList()
{
    return "A" + GetCount() + "B" + TotalCount() + "C" + AMountLeft()
         + "D" + DaysLeft + "R" +  Initials() + "E";
}

我正在简化它,但总的来说,最长的字符串大约是300个字符,数量+大约是20个.我试图弄清楚它是否值得将它转换为StringBuilder并做类似这样的事情:

public string BuildList()
{
    var sb = new StringBuilder();
    sb.Append("A");
    sb.Append(GetCount());
    sb.Append("B");
    sb.Append(TotalCount());
    sb.Append("C");
    sb.Append(AmountLeft());
    sb.Append("D");

    // etc . . 
}

我看不出与测试有很大的不同,但想看看是否有一个关于使用StringBuilder的良好的盈亏平衡规则(字符串长度或不同连接数)？