有很多网页在那里暗示让svn外部看起来像git子模块的hackish方法.我已经读过一些关于差异的说法,但这似乎不是很基础:
Git子模块链接到另一个项目的存储库中的特定提交,而svn:externals总是获取最新的修订.
为什么这种差异会使它们根本不相容?我们可以假设没有合理的默认值,例如大多数svn:externals指向永不移动的标签吗?
我无法弄清楚如何将我的心态转变为git并遇到以下问题.我遇到的情况是我们有一个共享引擎和多个使用该引擎的项目.内部开发团队和第二方团队可能正在处理使用共享引擎的项目,并希望在开发期间尽可能多地使用共享引擎的HEAD,直到发布前几周,共享引擎将被标记并且分支,然后项目将使用该分支.项目团队通常一次只能处理一个项目,但可以在调试期间对共享引擎进行更改或添加功能.当他们提交这些更改时,我们的构建系统会运行以查找他们可能在提交时引入的任何问题.
我(我想)想要将这个模型与新项目/新公司一起使用.在svn中,结构是这样的:shared_engine
project_in_dev-+
+- svn:external shared_engine:head
project_about_to_ship-+
+-svn:external shared_engine_rev1_branch
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这非常有效:
好的,现在我已经转移到git,并且子模块SEEM是处理外部代码的新方法,但似乎我失去了一些功能.
所以我的问题如下:
非常感谢您的帮助和耐心.如果不是很明显,我对git很新,我喜欢它并希望拥抱它,但我仍然有一些概念上的误解,因为我可能因多年使用中央回购而受到脑损伤.我想学习!此外,我整天都在rtfm'ing,并查看各种博客文章,stackoverflow问题等,我仍然没有得到它,我显然需要逐步说明我的情况.我没有同事可以询问这一点,西雅图地区的任何用户群可能都有一些git guru?:)
在我做了git svn clone --stdlayout ...后,一切看起来都不错,我已经转换了远程分支.但是当git log --graph时,我没有看到任何分支合并图.这是正常的吗?