相关疑难解决方法(0)

如果'Test'是一个普通的类,那么之间有什么区别:

Test* test = new Test;

和

Test* test = new Test();

以下短语在C++中的含义是什么:

• 零初始化,

• 默认初始化,和

• 值初始化

C++开发人员应该了解他们什么？

可能重复:
C++中的以下短语是什么意思:零,默认和值初始化？

我正在读这个答案,所以我遇到了第二个字:value-initialize.最初我认为这是相同的,default-initialize但上下文暗示我错了.

所以我的问题是:

default-initialize和value-initialize有什么区别？

我想了解一些例子的不同之处.

我一直认为创建一个新对象总是会调用一个对象的默认构造函数,而构造函数是显式的还是由编译器自动生成的没有区别.根据对这个不同问题的高度重视的答案,这在C++ 98和C++ 03之间以微妙的方式发生了变化,现在的工作原理如下:

struct B { ~B(); int m; }; // non-POD, compiler generated default ctor 
new B;   // default-initializes (leaves B::m uninitialized)
new B(); // value-initializes B which zero-initializes all fields since its default ctor is compiler generated as opposed to user-defined.

谁能告诉我:

1. 为什么标准发生了变化,即这给了什么优势,或者现在可能有什么优势;
2. "default-initialize"和"value-initialize"这两个术语是什么意思？
3. 该标准的相关部分是什么？

我以前从未见过这个函数的调用char()。这是在哪里描述的，它是什么意思？此用法是此 cppreference.com 社区 wiki 页面上示例的一部分：https://en.cppreference.com/w/cpp/string/basic_string/resize：

short_string.resize( desired_length + 3 );
std::cout << "6. After:  \"";
for (char c : short_string) {
    std::cout << (c == char() ? '@' : c);  // <=== HERE ===
}

描述中的措辞对我来说也没有任何意义，我不明白它在说什么：

将附加字符初始化为CharT().

在上下文中突出显示：

相邻相关

1. 促使我研究该std::string::resize()方法的原因是尝试学习如何预先分配 astd::string以便在 C 函数调用中用作缓冲区char*。这可以通过首先std::string调用my_string.resize()函数来预分配 来实现。然后，您可以安全地&my_string[0]作为标准char*写入索引my_string.size() - 1。也可以看看：
   1. 直接写入 std::string 的 char* 缓冲区
   2. 有没有办法获取 std:string 的缓冲区
   3. 如何将 a 转换std::string …