相关疑难解决方法(0)

我刚刚在这个答案中发现了一条评论说iostream::eof在循环条件下使用"几乎肯定是错误的".我通常使用类似的东西while(cin>>n)- 我猜是隐式检查EOF,为什么检查eof显式使用while (!cin.eof())错误？

它与scanf("...",...)!=EOF在C中使用有何不同(我经常使用没有问题)？

我看到人们最近在很多帖子中试图读取这样的文件.

码

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

int
main(int argc, char **argv)
{
    char *path = argc > 1 ? argv[1] : "input.txt";

    FILE *fp = fopen(path, "r");
    if( fp == NULL ) {
        perror(path);
        return EXIT_FAILURE;
    }

    while( !feof(fp) ) {  /* THIS IS WRONG */
        /* Read and process data from file… */
    }
    if( fclose(fp) == 0 ) {
        return EXIT_SUCCESS;
    } else {
        perror(path);
        return EXIT_FAILURE;
    }
}

这个__CODE__循环有什么问题？

我需要循环,直到我到达类似文件的对象的末尾,但我没有找到"明显的方法去做",这让我怀疑我忽略了一些东西,很明显.:-)

我有一个流(在这种情况下,它是一个StringIO对象,但我也对一般情况感到好奇)以"<length> <data>"格式存储未知数量的记录,例如:

data = StringIO("\x07\x00\x00\x00foobar\x00\x04\x00\x00\x00baz\x00")

现在,我能想象的唯一清晰的方法就是使用(我认为是)一个初始化的循环,这看起来有点像非Pythonic:

len_name = data.read(4)

while len_name != "":
    len_name = struct.unpack("<I", len_name)[0]
    names.append(data.read(len_name))

    len_name = data.read(4)

在一个类似C语言,我只是坚持的read(4)中while的测试条款,但当然不会对Python的工作.有没有想过更好的方法来实现这个目标？