Microsoft的C++编译器(cl.exe包含在Visual Studio中)提供了几个优化开关.大多数它们之间的差异似乎是不言自明的,但我不清楚它之间的区别/O2(它优化代码以获得最大速度)和/Ox(选择"完全优化").
我试着阅读文档的/Ox选项,它似乎证实,该交换机还支持优化的最高速度,而不是大小:
所述
/Ox编译器选项产生在较小尺寸有利于代码的执行速度.
但特别是,"备注"部分下面的声明引起了我的注意:
通常,指定
/O2(最大化速度)而不是/Ox.
所以我的问题是,为什么要一个普遍青睐/O2了/Ox？后一个选项是否允许已知的特定优化导致无法预料的错误或其他意外行为？是否只是获得的优化量不值得额外的编译时间？或者这只是一个完全没有意义的"推荐",因为它/O2是VS中的默认选项？
c++ compiler-optimization compiler-options visual-studio visual-c++
我今天刚上课了 - 阅读C代码和输入,如果程序实际运行,所需答案就是屏幕上显示的内容.其中一个问题被声明a[4][4]为一个全局变量,并且在该程序的一个点上,它试图访问a[27][27],所以我回答了类似" 访问一个超出其边界的数组是一个未定义的行为 ",但老师说它a[27][27]的值将为0.
之后,我尝试了一些代码来检查"所有未初始化的golbal变量是否设置为0"是否为真.好吧,这似乎是真的.
所以现在我的问题是:
a[27][27]是0所有环境？编辑:
在该代码中,a[4][4]是唯一声明的全局变量,并且还有一些更多本地变量main().
我在DevC++中再次尝试了该代码.所有这些都是0.但在VSE中并非如此,其中大多数值都是,0但有些值具有Vyktor指出的随机值.