相关疑难解决方法(0)

这个成语是什么,什么时候应该使用？它解决了哪些问题？当使用C++ 11时,成语是否会改变？

虽然在许多地方已经提到过,但我们没有任何单一的"它是什么"问题和答案,所以在这里.以下是前面提到的地方的部分列表:

• 你最喜欢的C++ Coding Style成语是什么:Copy-swap
• 在C++中复制构造函数和=运算符重载:可能是一个常见的函数吗？
• 什么是复制省略以及如何优化复制和交换习惯用法
• C++:动态分配一个对象数组？

这确实是交换两个引用的一个坏主意。这些引用不应重设，因此不可能。我知道的那么多。

我想要做的，就是交换两个引用，在某种程度上人们会交换两个指针：地址被交换，但没有数据。假设：

int a = 0, b = 1;
int *pA = &a, *pB = &b;
std::swap(pA, pB);

现在* pA为1，* pB为0，但是a仍然为0，b仍然为1。但是，对于引用，这是不可能的：

int a = 0, b = 1;
int &rA = a, &rB = b;
std::swap(pA, pB);

现在，引用被交换了，但是原始值也被交换了。我唯一能想到的是：

template <class _Ty>
struct resetable_ref {
    _Ty &ref;

    inline resetable_ref(resetable_ref &r)
        :ref(r.ref)
    {}

    inline resetable_ref(_Ty &_ref)
        :ref(_ref)
    {}

    inline resetable_ref &operator =(resetable_ref &r)
    {
        if(sizeof(resetable_ref) == sizeof(void*)) // compile-time constant (true)
            *reinterpret_cast<void**>(this) = *reinterpret_cast<void**>(&r);
        else
            memcpy(this, &r, sizeof(resetable_ref)); …