相关疑难解决方法(0)

假设字符串a和b:

a += b
a = a.concat(b)

引擎盖下,它们是一样的吗？

这里以concat反编译为参考.我希望能够反编译+运算符以查看它的作用.

public String concat(String s) {

    int i = s.length();
    if (i == 0) {
        return this;
    }
    else {
        char ac[] = new char[count + i];
        getChars(0, count, ac, 0);
        s.getChars(0, i, ac, count);
        return new String(0, count + i, ac);
    }
}

我写了一个Java程序,其中,我需要追加一个字符串

" u13a2"到现有的"u1234 u12de u1386 ... u15a3".

因此,弦逐渐变得越来越长.我发现每次追加所花费的时间也变得越来越长.有什么方法可以在某种程度上改善这一点吗？

我想到的实现包括:

unicodeArray += " "+unicode;

要么

unicodeArray = unicodeArray.concat(" "+unicode);

他们给出了类似的表现 我认为造成这些不良表现的主要原因是特殊类型String.它为每个作业创建一个新对象.如果你也这么认为,这是否意味着我最好使用另一种类型,比如字节数组？

我在java中使用过String,StringBuilder和StringBuffer.
我想到了这个问题,而我从效率的角度思考.

字符串连接中的"+"是否会影响效率？