相关疑难解决方法(0)

让我用下面的例子来解释我的问题:

public string ExampleFunction(string Variable) {
    return something;
}

string WhatIsMyName = "Hello World"';
string Hello = ExampleFunction(WhatIsMyName);

当我将变量"WhatIsMyName"传递给示例函数时,我希望能够获取原始变量名称的字符串.也许是这样的:

Variable.OriginalName.ToString()

有没有办法做到这一点？

你们都这样做了:

public void Proc(object parameter)
{
    if (parameter == null)
        throw new ArgumentNullException("parameter");

    // Main code.
}

Jon Skeet曾经提到他有时会使用扩展来进行检查,所以你可以这样做:

parameter.ThrowIfNull("parameter");

所以我得到了这个扩展的两个实现,我不知道哪个是最好的.

第一:

internal static void ThrowIfNull<T>(this T o, string paramName) where T : class
{
    if (o == null)
        throw new ArgumentNullException(paramName);
}

第二:

internal static void ThrowIfNull(this object o, string paramName)
{
    if (o == null)
        throw new ArgumentNullException(paramName);
}

你怎么看？

更新:这不再是来自C#6的问题,它引入了nameof运营商来解决这些问题(参见MSDN).

注意:有关此问题的一般化以及一些答案,请参阅" 在运行时通过lambda表达式获取局部变量(和参数)的名称 ".

我喜欢使用lambda表达式创建INotifyPropertyChanged接口的重构安全实现的想法,使用类似于Eric De Carufel提供的代码.

我正在尝试实现类似的东西ArgumentException,以重构安全的方式为(或其派生类)提供参数名称.

我已经定义了以下实用程序方法来执行null检查:

public static void CheckNotNull<T>(Expression<Func<T>> parameterAccessExpression)
{
    Func<T> parameterAccess = parameterAccessExpression.Compile();
    T parameterValue = parameterAccess();
    CheckNotNull(parameterValue, parameterAccessExpression);
}

public static void CheckNotNull<T>(T parameterValue, 
    Expression<Func<T>> parameterAccessExpression)
{
    if (parameterValue == null)
    {
        Expression bodyExpression = parameterAccessExpression.Body;
        MemberExpression memberExpression = bodyExpression as MemberExpression;
        string parameterName = memberExpression.Member.Name;
        throw new ArgumentNullException(parameterName);
    }
}

然后可以使用以下语法以重构安全的方式执行参数验证:

CheckNotNull(() => arg);           // most concise
CheckNotNull(arg, …