相关疑难解决方法(0)

以下将导致==运算符重载方法的无限递归

    Foo foo1 = null;
    Foo foo2 = new Foo();
    Assert.IsFalse(foo1 == foo2);

    public static bool operator ==(Foo foo1, Foo foo2) {
        if (foo1 == null) return foo2 == null;
        return foo1.Equals(foo2);
    }

我如何检查空值？

我最近遇到过这种情况,到目前为止,我一直在愉快地重写等于运算符(==)和/或Equals方法,以查看两个引用类型是否实际包含相同的数据(即两个看起来相同的不同实例).

我一直在使用它,因为我已经进行了更多的自动化测试(比较参考/预期数据与返回的数据).

在查看MSDN中的一些编码标准指南时,我遇到了一篇建议反对它的文章.现在我理解为什么文章说这个(因为它们不是同一个实例)但它没有回答这个问题:

1. 比较两种参考类型的最佳方法是什么？
2. 我们应该实施IComparable吗？(我还看到提到这应该仅为值类型保留).
3. 有一些我不知道的界面吗？
4. 我们应该自己动手吗？!

非常感谢^ _ ^

更新

看起来我错误地阅读了一些文档(这是漫长的一天)并且压倒Equals可能是要走的路.

如果要实现引用类型,则应考虑在引用类型上覆盖Equals方法(如果类型看起来像基本类型,如Point,String,BigNumber等).大多数引用类型不应重载等于运算符,即使它们重写等于.但是,如果要实现旨在具有值语义的引用类型(例如复数类型),则应覆盖相等运算符.