相关疑难解决方法(0)

对我来说,英特尔语法更容易阅读.如果我只是通过汇编森林来专注于英特尔语法,我会错过什么吗？有什么理由我想转换到AT&T(除了能够阅读其他人的AT&T组装)？我的第一个线索是gdb默认使用AT&T.

如果这很重要,我的重点只是任何关系汇编和语法可能有Linux/BSD和C语言.

MOV可能是每个人在学习ASM时学习的第一条指令.

刚才我在GNU/Linux中遇到过一本关于IA32架构的汇编语言编程作者:Rajat Moona说:

alt text http://i.imagehost.org/0897/mov.gif

但我知道它是MOV dest, src.它像"装载dest有src".甚至维基也说同样的话.

我不是说作者错了.我知道他是对的.但我在这里错过了什么？

顺便说一句......他正在使用GCC as来组装这些指令.但这不应该改变指令语法吗？

默认情况下,Lazarus使用可怕的(可怕的)AT&T语法显示x86/x64程序集.

如何让它显示人们使用的英特尔语法？