相关疑难解决方法(0)

考虑像System.Drawing.Point这样的结构 - 一个使用LayoutKind.Sequential并且只包含原始成员的结构.我有一个这样的结构的C#数组.

我通过P/Invoke将它传递给(非托管)C++函数.在C++方面,有一个相应的结构定义(例如struct Point { int x, y; };).该函数采用Point*arg.

我的问题是,在什么情况下CLR复制数据,在什么情况下它只是固定它？变量包括:

• 数组类型:一维或矩形
• C#函数定义 - 使用Point*或Point[]/Point[,]
• 使用fixed(Point* pointer = array)与否

我想避免复制,因为它很慢.

长话短说,我将提供一个简单的例子,它可能有用:

public struct Vector3f {
    public float x;
    public float y;
    public float z;

    public unsafe float this[int index] {
        get {
            // Get "p" somehow, so that it points to "this"...

            return p[index];
        }

        set {
            // Get "p" somehow, so that it points to "this"...

            p[index] = value;
        }
    }
}

我猜你有我的观点:

var v = new Vector3f();

Assert(v.x == v[0]);

编辑1:

对于那些仍然问:)

Assert(v.y == v[1]);
Assert(v.z == v[2]);

编辑2:

这会fixed产生多余的开销吗？或者这个结构可能已经修复,因此fixed在这里没有效果,只需要满足编译器的需要？可能的答案.

特别是,我正在考虑这样的场景:

    unsafe struct Foo
    {
        public int Bar;

        public Foo* GetMyAddr()
        {
            fixed (Foo* addr = &this)
                return addr;
        }
    }

假设存储在非托管内存中的Foo,我试图找出在GetMyAddr中评估fixed语句所涉及的内容.我知道作为程序员,这个结构永远不会在托管堆上,我只需要以最有效的方式在非托管内存中获取它的地址.如果在这里使用任何锁定或原子操作,我会特别担心,因为这会使它完全不合适.