相关疑难解决方法(0)

我有以下简化代码:

#include <stdio.h>
int main () 
{
    printf("Hello ");
    goto Cleanup;
Cleanup:
    char *str = "World\n";
    printf("%s\n", str);
}

我收到错误,因为在标签后声明了一个新变量.如果我将标签后的内容(主要是初始化)放在{}块中,则编译成功.

我想在切换的情况下我理解阻塞的原因,但为什么它应该适用于标签？

此错误来自gcc编译器

这个问题实际上是不久前在programming.reddit.com 上进行有趣讨论的结果.它基本归结为以下代码:

int foo(int bar)
{
    int return_value = 0;
    if (!do_something( bar )) {
        goto error_1;
    }
    if (!init_stuff( bar )) {
        goto error_2;
    }
    if (!prepare_stuff( bar )) {
        goto error_3;
    }
    return_value = do_the_thing( bar );
error_3:
    cleanup_3();
error_2:
    cleanup_2();
error_1:
    cleanup_1();
    return return_value;
}

goto这里的使用似乎是最好的方法,导致所有可能性中最干净,最有效的代码,或者至少在我看来.在Code Complete中引用Steve McConnell :

goto在分配资源,对这些资源执行操作,然后释放资源的例程中很有用.使用goto,您可以清理代码的一部分.goto可以降低忘记在检测到错误的每个位置释放资源的可能性.

此方法的另一个支持来自本节中的" Linux设备驱动程序"一书.

你怎么看？这种情况goto在C中是否有效？您是否更喜欢其他方法,这些方法会产生更复杂和/或效率更低的代码,但是要避免goto？

这是我的代码:

#include <stdio.h>
#include <string.h>
#include <stdlib.h>
#include <netdb.h>
#include <sys/types.h>
#include <sys/socket.h>
#include <arpa/inet.h>

int main (void) {

  struct addrinfo hints; 
  memset (&hints, 0, sizeof hints);

  hints.ai_family = AF_UNSPEC; 
  hints.ai_socktype = SOCK_DGRAM;  
  hints.ai_flags = AI_CANONNAME;   

  struct addrinfo *res;

  getaddrinfo ("example.com", "http", &hints, &res);
  printf ("Host: %s\n", "example.com");

  void *ptr;

  while (res != NULL) {
    printf("AI Family for current addrinfo: %i\n", res->ai_family);
    switch (res->ai_family) {
      case AF_INET:
        ptr = (struct sockaddr_in *) res->ai_addr;
        struct sockaddr_in *sockAddrIn = (struct sockaddr_in *) …