假设我有
val foo : Seq[Double] = ...
val bar : Seq[Double] = ...
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我希望产生一个seq,其中baz(i)= foo(i)+ bar(i).我能想到的一种方法是
val baz : Seq[Double] = (foo.toList zip bar.toList) map ((f: Double, b : Double) => f+b)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然而,这感觉既丑陋又低效 - 我必须将seqs转换为列表(使用惰性列表进行爆炸),创建此临时元组列表,仅映射它并让它进行GCed.也许溪流解决了懒惰的问题,但无论如何,这感觉就像不必要的丑陋.在lisp中,map函数将映射多个序列.我会写的
(mapcar (lambda (f b) (+ f b)) foo bar)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
并且不会在任何地方创建临时列表.在Scala中是否存在map-over-multiple-lists函数,或者zip是否与解构相结合实际上是"正确"的方法?
假设我们有两个序列,我们想要使用某种方法将它们组合起来
val a = Vector(1,2,3)
val b = Vector(4,5,6)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
例如,添加可能是
val c = a zip b map { i => i._1 + i._2 }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
要么
val c = a zip b map { case (i, j) => i + j }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
第二部分的重复让我觉得这应该可以在一次操作中完成.我看不到任何内置的方法.我想我真正想要的是一种zip方法,它可以跳过元组的创建和提取.
在Scala中是否有更漂亮/更简洁的方式,或者Scalaz?如果没有,你会如何编写这样的方法并将其pimp到序列上,这样我就可以编写类似的东西
val c = a zipmap b (_+_)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)