相关疑难解决方法(0)

任何使用位域的可移植代码似乎都区分了小端和大端平台.有关此类代码的示例,请参阅linux内核中struct iphdr的声明.我无法理解为什么位字节序是一个问题.

据我所知,bitfields纯粹是编译器构造,用于促进位级操作.

例如,考虑以下位域:

struct ParsedInt {
    unsigned int f1:1;
    unsigned int f2:3;
    unsigned int f3:4;
};
uint8_t i;
struct ParsedInt *d = &i;

但是,无论架构如何,位操作都是明确定义的并且可以正常工作.那么,bitfields怎么不便携？

我正在经历几个C aptitude问题.这个看起来很棘手,任何人都可以解释一下吗？

struct {
    int foo : 4;
} baz;

int *example()
{
    return &baz.foo;
}

这是无效的代码,但我无法弄清楚原因.