我正在使用各种lambda表达式语法测试性能差异.如果我有一个简单的方法:
public IEnumerable<Item> GetItems(int point)
{
return this.items.Where(i => i.IsApplicableFor(point));
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然后这里有一些与point
参数相关的变量提升,因为它是lambda视角的自由变量.如果我将这种方法称为百万次,那么保持原样或以任何方式改变它以改善其性能会更好吗?
我有哪些选择,哪些选项实际可行?据我所知,我必须摆脱自由变量,因此编译器不必创建闭包类并在每次调用此方法时实例化它.与非闭合版本相比,此实例化通常需要大量时间.
问题是我想提出一些通常会起作用的lambda写作指南,因为看起来每次我写一个受到重创的lambda表达式时我都会浪费一些时间.我必须手动测试它以确保它能够工作,因为我不知道要遵循什么规则.
我还写了一个不同版本的同一个方法,不需要任何变量提升(至少我认为它没有,但你了解这个让我知道是否是这种情况):
public IEnumerable<Item> GetItems(int point)
{
Func<int, Func<Item, bool>> buildPredicate = p => i => i.IsApplicableFor(p);
return this.items.Where(buildPredicate(point));
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在这里查看Gist.只需创建一个控制台应用程序并将整个代码复制到块Program.cs
内的文件中namespace
.您将看到第二个示例即使不使用自由变量也要慢得多.
我想构建一些lambda最佳使用指南的原因是我之前遇到过这个问题,令我惊讶的是,当使用谓词构建器 lambda表达式时,结果更快.
现在解释一下.我完全迷失在这里,因为当我知道我的代码中有一些繁重的使用方法时,我可能根本不会使用lambdas.但我想避免这种情况,并深究这一切.
我已经尝试实现一个自定义查找类,其内部工作方式与编译器使用自由变量lambda类似.但是,我没有使用闭包类,而是实现了模拟类似场景的实例成员.这是代码:
private int Point { get; set; }
private bool IsItemValid(Item item)
{
return item.IsApplicableFor(this.Point);
}
public IEnumerable<TItem> GetItems(int point)
{ …
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 查看我今天使用性能分析器处理的webapp的一部分.我认为联盟正在造成一些延误,但却找到了其他令人惊讶的结果.
减速的原因之一似乎是FirstOrDefault.
这是一个非常简单的LINQ查询,如下所示:
foreach(Report r in reports)
IDTOStudy study = studies.FirstOrDefault(s => s.StudyID == r.StudyID);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我创建了一个小方法来复制我认为FirstOrDefault正在做的行为.
private IDTOStudy GetMatchingStudy(Report report, IList<IDTOStudy> studies)
{
foreach (var study in studies)
if (study.StudyID == report.StudyID)
return study;
return null;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
此方法将FirstOrDefault替换为如下所示:
foreach(Report r in reports)
IDTOStudy study = GetMatchingStudy(r, studies);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
查看使用性能分析器运行的新代码显示FirstOrDefault
需要两倍的时间来完成我的新方法.这令人震惊.
我必须做一些不正确的FirstOrDefault()
查询.它是什么?
是FirstOrDefault()
完成整个查询然后采取第一个元素?
我怎样才能加快速度并使用FirstOrDefault()
?
编辑1:
我注意到的另一点是,分析器说我在这两个实现上都在最大化CPU.这也是我不关心的事情,也没想到.我添加的额外方法没有减少尖峰,只是将其持续时间缩短了一半.
编辑3:
将研究纳入字典大大改善了运行时间.这肯定是承诺代码的外观.但是不回答关于FirstOrDefault的问题.
编辑2:
这是一个简单的控制台应用程序中请求的示例代码.我的运行仍然表明,在大多数情况下,FirstOrDefault需要更长时间.
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
using System.Reactive.Linq;
using System.Reactive.Concurrency;
using System.Diagnostics;
namespace …
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)