相关疑难解决方法(0)

在ArrayBlockingQueue,所有需要锁的方法final在调用之前将其复制到局部变量lock().

public boolean offer(E e) {
    if (e == null) throw new NullPointerException();
    final ReentrantLock lock = this.lock;
    lock.lock();
    try {
        if (count == items.length)
            return false;
        else {
            insert(e);
            return true;
        }
    } finally {
        lock.unlock();
    }
}

当字段是什么时,有没有理由复制this.lock到局部变量？lockthis.lockfinal

此外,它还在使用E[]之前使用本地副本:

private E extract() {
    final E[] items = this.items;
    E x = items[takeIndex];
    items[takeIndex] = null;
    takeIndex = inc(takeIndex);
    --count;
    notFull.signal();
    return x;
}

有没有理由将最终字段复制到本地最终变量？

在很多Java源代码中,(例如LinkedBlockingDeque)我看到了这样的东西;

final ReentrantLock lock = new ReentrantLock();

public void putLast(E e) throws InterruptedException {
    final ReentrantLock lock = this.lock;
    lock.lock();
    try {
       // do stuff
    } finally {
        lock.unlock();
    }
}

我理解基本模式(最后锁定,解锁)但我的问题是为什么在使用之前对本地范围的Lock变量进行赋值？为什么这样做而不是以下？

final ReentrantLock lock = new ReentrantLock();

public void putLast(E e) throws InterruptedException {
    this.lock.lock();
    try {
       // do stuff
    } finally {
        lock.unlock();
    }
}

它会影响优化吗？第一个例子可以防止锁定粗化吗？

评论后编辑:如果你真的不知道为什么会这样,请不要添加答案.这是来自Java源码,@ author标签是Doug Lea所以我很确定它是有原因的.请不要指出代码只是等价的.

谢谢