让我们考虑以下两个代码
第一:
for (int i=0;i<10000000;i++)
{
char* tab = new char[500];
delete[] tab;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
第二:
for (int i=0;i<10000000;i++)
{
char tab[500];
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
峰值内存使用率几乎相同,但第二个代码运行速度比第一个快20倍.
问题
是因为第一个代码数组存储在堆上,而第二个数组存储在堆栈中?
在C#中,什么是执行帧(也与此有关,我听说过激活帧).IIRC它是一个方法参数去的槽,但不记得所有的细节.
谢谢
我有功能:
char *zap(char *ar) {
char pie[100] = "INSERT INTO test (nazwa, liczba) VALUES ('nowy wpis', '";
char dru[] = "' )";
strcat(pie, ar);
strcat(pie, dru);
return pie;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
主要有:
printf("%s", zap( argv[1] ) );
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
编译时我收到警告:
test.c: In function ‘zap’:
test.c:17: warning: function returns address of local variable
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我该如何归还char*?
我试着像这样排:
DataGridRow row = (DataGridRow)dataGrid.ItemContainerGenerator.ContainerFromIndex(i);
TextBlock cellContent = dataGrid.Columns[0].GetCellContent(row) as TextBlock;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但我只有null.还有其他解决方案吗?我究竟做错了什么?
我想从我的细胞中获取数据.我的单元格是复选框.
我试图使用以下程序以编程方式了解缓存的影响.我正在使用代码获得段错误.我使用GDB(编译-g -O0),发现它是分段错误
start = clock() (first occourance)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
难道我做错了什么?代码看起来很好.有人可以指出错误吗?
#include <stdio.h>
#include <sys/time.h>
#include <time.h>
#include <unistd.h>
#define MAX_SIZE (16*1024*1024)
int main()
{
clock_t start, end;
double cpu_time;
int i = 0;
int arr[MAX_SIZE];
/* CPU clock ticks count start */
start = clock();
/* Loop 1 */
for (i = 0; i < MAX_SIZE; i++)
arr[i] *= 3;
/* CPU clock ticks count stop */
end = clock();
cpu_time = ((double) (end - start)) / CLOCKS_PER_SEC;
printf("CPU time …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我试图strdup在C中复制这个功能.这是学校练习的一部分.我想单元测试,其中包括情况下malloc返回NULL,并设置errno到ENOMEM.
我在OSX 10.8上.
我已经尝试限制stacksize,然后datasize,在堆上实现malloc分配:
limit stacksize 0
limit datasize 0
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
确认限制应该有效:
my-host% limit
cputime unlimited
filesize unlimited
datasize 0kB
stacksize 0kB
coredumpsize 0kB
addressspace unlimited
memorylocked unlimited
maxproc 709
descriptors 256
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是,即使堆栈大小限制为0kB,我也可以正常运行程序.所以我认为我的主机可能对最小堆栈大小有限制.
我怎么能测试malloc返回的情况NULL呢?
为什么这段代码会给出分段错误?我正在使用code :: blocks.
#include <iostream>
#include <cstdio>
using namespace std;
int main()
{
int a[555555];
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 在这里的第一个答案中,提到了以下关于C++中的堆栈内存:
调用函数时,会在堆栈顶部为区域变量和一些簿记数据保留一个块.
这在顶层是完全有意义的,并且让我对在这个问题的上下文中分配这个内存的智能编译器是多么好奇:由于大括号本身不是C中的堆栈框架(我认为这有用)对于C++也是如此),我想检查编译器是否基于单个函数内的变量范围优化保留内存.
在下面我假设在函数调用之前堆栈看起来像这样:
--------
|main()|
-------- <- stack pointer: space above it is used for current scope
| |
| |
| |
| |
--------
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然后在调用函数后执行以下操作f():
--------
|main()|
-------- <- old stack pointer (osp)
| f() |
-------- <- stack pointer, variables will now be placed between here and osp upon reaching their declarations
| |
| |
| |
| |
--------
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
例如,给定此功能
void f() {
int x = 0;
int …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)