相关疑难解决方法(0)

使用这样的函数:

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <sys/wait.h>
#include <unistd.h>

void print_trace() {
    char pid_buf[30];
    sprintf(pid_buf, "--pid=%d", getpid());
    char name_buf[512];
    name_buf[readlink("/proc/self/exe", name_buf, 511)]=0;
    int child_pid = fork();
    if (!child_pid) {           
        dup2(2,1); // redirect output to stderr
        fprintf(stdout,"stack trace for %s pid=%s\n",name_buf,pid_buf);
        execlp("gdb", "gdb", "--batch", "-n", "-ex", "thread", "-ex", "bt", name_buf, pid_buf, NULL);
        abort(); /* If gdb failed to start */
    } else {
        waitpid(child_pid,NULL,0);
    }
}

我在输出中看到了print_trace的细节.

有什么其他方法可以做到这一点？

我们在专有的assert宏中使用堆栈跟踪来捕获开发人员的错误 - 当捕获错误时,打印堆栈跟踪.

我发现gcc的配对backtrace()/ backtrace_symbols()方法不足:

1. 名称被破坏了
2. 没有行信息

第一个问题可以通过abi :: __ cxa_demangle来解决.

然而,第二个问题更加艰难.我发现了替换backtrace_symbols().这比gcc的backtrace_symbols()更好,因为它可以检索行号(如果使用-g编译),并且不需要使用-rdynamic进行编译.

Hoverer代码是GNU许可的,所以恕我直言我不能在商业代码中使用它.

任何建议？

PS

gdb能够打印传递给函数的参数.可能已经要求太多了:)

PS 2

类似的问题(感谢nobar)