相关疑难解决方法(0)

我用Java编写的速度测试得到了这个结果:

Java

real        0m20.626s
user        0m20.257s
sys         0m0.244s

GCJ

real        3m10.567s
user        3m5.168s
sys         0m0.676s

那么,GCJ的目的是什么呢？有了这个结果,我确定我不打算用GCJ编译它!

我在Linux上测试过这个,Windows中的结果可能比那更好吗？

这是应用程序的代码:

public static void main(String[] args) {
    String str = "";
    System.out.println("Start!!!");
    for (long i = 0; i < 5000000L; i++) {
        Math.sqrt((double) i);
        Math.pow((double) i, 2.56);
        long j = i * 745L;
        String string = new String(String.valueOf(i));
        string = string.concat(" kaka pipi"); // "Kaka pipi" is a kind of childly call in Dutch. 
        string = new String(string.toUpperCase());
        if (i % 300 == …

我意识到字节码与本机代码(可移植性)的好处.

但是说你总是知道你的代码将在x86架构上运行,为什么不编译为x86并获得性能优势呢？

请注意,我假设本机代码编译有性能提升.有些人回答说实际上可能没有收获对我来说是个新闻.