相关疑难解决方法(0)

关于以下内容在linux/gcc上使用C++中的longjmp和setjmp是否安全？

1. 异常处理(我没有使用longjmp/setjmp实现异常处理.我想知道longjmp/setjmp对标准异常处理会产生什么副作用)
2. *this 指针
3. 信号
4. 智能指针(boost的共享和侵入指针)
5. 你能想到的任何其他东西.

我正在使用C++中的Linux上的线程应用程序,它试图实时,在心跳上执行操作,或尽可能接近它.

在实践中,我发现操作系统正在交换我的线程,并在切换时导致延迟达十分之一秒,导致心跳不规则.

有没有办法我的线程可以提示操作系统,现在是上下文切换它的好时机？我可以在做心跳之后立即进行此呼叫,从而最大限度地减少由于定时上下文切换导致的延迟.

我想在C程序中使用setjmp和longjmp,该程序链接到用C++实现的库(但有一个C API).

C++代码确实进行了动态内存分配,指针通过API传递,但只要代码的C端正确管理那些(不透明)对象,使用longjmp就不会有任何混乱,对吧？

我知道在C++代码中使用这些函数是不安全的,但它是否应该在链接到C++代码的C代码中安全？