相关疑难解决方法(0)

我在2009年首先注意到GCC(至少在我的项目和我的机器上)如果我优化尺寸(-Os)而不是速度(-O2或-O3),则会产生明显更快的代码,我一直想知道为什么.

我设法创建(相当愚蠢)代码,显示这种令人惊讶的行为,并且足够小,无法在此处发布.

const int LOOP_BOUND = 200000000;

__attribute__((noinline))
static int add(const int& x, const int& y) {
    return x + y;
}

__attribute__((noinline))
static int work(int xval, int yval) {
    int sum(0);
    for (int i=0; i<LOOP_BOUND; ++i) {
        int x(xval+sum);
        int y(yval+sum);
        int z = add(x, y);
        sum += z;
    }
    return sum;
}

int main(int , char* argv[]) {
    int result = work(*argv[1], *argv[2]);
    return result;
}

如果我用-Os它编译它,执行这个程序需要0.38秒,如果用-O2 …

在x86机器中NOPL的功能是什么？感觉它没有做任何事情,但为什么总是在汇编代码中？

给定以下C函数:

void go(char *data) {
    char name[64];
    strcpy(name, data);
}

x86-64上的GCC 5和6编译(简单gcc -c -g -o后跟objdump)到:

0000000000000000 <go>:
   0:   55                      push   %rbp
   1:   48 89 e5                mov    %rsp,%rbp
   4:   48 83 ec 50             sub    $0x50,%rsp
   8:   48 89 7d b8             mov    %rdi,-0x48(%rbp)
   c:   48 8b 55 b8             mov    -0x48(%rbp),%rdx
  10:   48 8d 45 c0             lea    -0x40(%rbp),%rax
  14:   48 89 d6                mov    %rdx,%rsi
  17:   48 89 c7                mov    %rax,%rdi
  1a:   e8 00 00 00 00          callq  1f <go+0x1f> …

在 OSX 64 位上，编译一个像这样的虚拟 C 程序：

#include <stdio.h>

void foo1() {
}

void foo2() {
}

int main() {
        printf("Helloooo!\n");
        foo1();
        foo2();
        return 0;
}

生成以下 ASM 代码（使用 otool 反汇编二进制文件）：

(__TEXT,__text) section
_foo1:
0000000100000f10    55                  pushq   %rbp
0000000100000f11    4889e5              movq    %rsp, %rbp
0000000100000f14    897dfc              movl    %edi, -0x4(%rbp)
0000000100000f17    5d                  popq    %rbp
0000000100000f18    c3                  retq
0000000100000f19    0f1f8000000000      nopl    (%rax)
_foo2:
0000000100000f20    55                  pushq   %rbp
0000000100000f21    4889e5              movq    %rsp, %rbp
0000000100000f24    5d                  popq    %rbp
0000000100000f25    c3                  retq
0000000100000f26    662e0f1f840000000000    nopw    %cs:(%rax,%rax)
_main: …