这绝对是主观的,但我想尽量避免它变得有争议.我认为如果人们适当地对待它可能是一个有趣的问题.
对这个问题的想法来自评论跟帖从我的回答到:"你恨你喜欢的语言什么的五件事？" 问题.我争辩说C#中的类应该默认密封 - 我不会把我的推理放在这个问题上,但我可以写一个更全面的解释作为这个问题的答案.我对评论中讨论的热度感到惊讶(目前有25条评论).
那么,你持有什么有争议的意见？我宁愿避免那种以相对较少的基础(例如括号放置)而变得非常宗教的东西,但是例子可能包括诸如"单元测试实际上并不十分有用"或"公共领域真的很好"之类的东西.重要的是(对我来说,无论如何)是你有理由支持你的意见.
请提出您的意见和推理 - 我鼓励人们投票支持有争议和有趣的意见,无论您是否恰好同意这些意见.
我有一位同事坚持认为他的代码不需要评论,而是"自我记录".
我已经回顾了他的代码,虽然它比我见过其他代码生成的代码更清晰,但我仍然不同意自我编写代码是完整和有用的以及评论和记录的代码.
帮助我理解他的观点.
也许这只是我自己的局限,但我不知道它是如何成为一种好的做法.
这并不是一个争论 - 请不要提出为什么评论和记录良好的代码是高优先级的原因 - 有很多资源显示这一点,但它们并不能让我的同行相信.我相信我需要更充分地理解他的观点来说服他.如果必须,请开始一个新问题,但不要在此争论.
哇,快速反应!请阅读所有现有答案,并为答案提供评论,而不是添加新答案,除非您的答案与此处的其他答案完全不同.
此外,那些反对自我记录代码的人 - 这主要是为了帮助我理解自我记录代码福音传道者的观点(即积极方面).如果你不留下话题,我希望别人会贬低你.
经常编码时,我听说如果需要注释,那就意味着代码太难理解了.我同意代码应该是可读的,但由于"管道"和奇怪的语法,语言本身通常会使代码难以遵循.我经常使用的语言是:
Java Mootools Ruby Erlang
任何提示将不胜感激？谢谢