相关疑难解决方法(0)

访问数组越界没有错误,为什么?

我在C++程序中为这样的边界分配值:

#include <iostream>
using namespace std;
int main()
{
    int array[2];
    array[0] = 1;
    array[1] = 2;
    array[3] = 3;
    array[4] = 4;
    cout << array[3] << endl;
    cout << array[4] << endl;
    return 0;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

程序打印3和4.应该是不可能的.我正在使用g ++ 4.3.3

这是编译和运行命令

$ g++ -W -Wall errorRange.cpp -o errorRange
$ ./errorRange
3
4
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

只有在分配时才array[3000]=3000会给我一个分段错误.

如果gcc没有检查数组边界,我怎么能确定我的程序是否正确,因为它可能会导致一些严重的问题?

我用上面的代码替换了

vector<int> vint(2);
vint[0] = 0;
vint[1] = 1;
vint[2] = 2;
vint[5] = 5;
cout << vint[2] << endl;
cout …
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

c++ arrays

157
推荐指数
6
解决办法
10万
查看次数

什么是悬垂指针?

我知道这是很常见的问题,但对我来说还是新的!

我不明白悬挂指针的概念,谷歌搜索,并编写测试方法找到一个.

我只是想知道这是一个悬垂的指针吗?无论我发现什么样的东西都回来了,我在这里尝试类似的东西!

谢谢!

void foo(const std::string name)
{
    // will it be Dangling pointer?!, with comments/Answer
    // it could be if in new_foo, I store name into Global.
    // Why?! And what is safe then?
    new_foo(name.c_str());
}

void new_foo(const char* name)
{
    // print name or do something with name...   
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

c++ pointers dangling-pointer

43
推荐指数
5
解决办法
5万
查看次数

标签 统计

c++ ×2

arrays ×1

dangling-pointer ×1

pointers ×1