C++支持通过虚拟机制进行动态绑定.但据我所知,虚拟机制是编译器的实现细节,标准只是指定了在特定场景下应该发生的行为.大多数编译器通过虚拟表和虚拟指针实现虚拟机制.是的,我知道这是如何工作的,所以我的问题不是关于虚拟指针和表的实现细节.我的问题是:
sizeof只有一个虚函数的任何类的将是一个指针(vptr的内部尺寸this)上编译,所以考虑到虚拟PTR和TBL机制本身是编译器实现,将这个说法我在上面做永远是真的吗?我有这个代码:
class Class {
public:
virtual ~Class() {}
};
int main()
{
Class* object = new Class();
delete object;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我使用Visual C++ 10编译并获取delete object语句的反汇编:
delete object;
test eax,eax
je wmain+23h (401041h)
mov edx,dword ptr [eax]
push 1
mov ecx,eax
call dword ptr [edx]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这对于实际的析构函数:
Class::`scalar deleting destructor':
test byte ptr [esp+4],1
push esi
mov esi,ecx
mov dword ptr [esi],offset Class::`vftable' (402100h)
je Class::`scalar deleting destructor'+18h (401018h)
push esi
call dword ptr [__imp_operator delete (4020A8h)]
pop ecx
mov eax,esi …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)