相关疑难解决方法(0)

有没有办法创建扩展ByteBuffer类的类？

ByteBuffer的一些抽象方法是包私有的,如果我创建包java.nio,则抛出安全异常.

出于性能原因,我想这样做 - 例如,getInt有大约10个方法调用,以及相当多的if.即使剩下所有检查,只有方法调用被内联并且大/小端检查被删除,我创建的测试表明它可以快4倍.

在我的模拟类中,我正在模拟方法foo().对于某些测试用例,我希望foo()的模拟实现返回一个特殊值.对于其他测试用例,我想使用foo()的实际实现.我在我的mock类中定义了一个布尔值,以便我可以在mock方法中确定是否要返回特殊值,或者使用"real"方法.问题是,我似乎无法弄清楚如何从模拟方法调用真正的方法.

我发现你可以在名为"it"的模拟对象中定义一个特殊成员(具有被模拟对象的类型).这允许您从模拟实现中引用真实类.所以,我的计划是,如果我需要调用foo()的"真正"实现,mock方法将调用it.foo().但是,这不起作用,因为调用it.foo()只是再次调用模拟版本,而不是真实版本,所以我最终得到无限递归.

有没有办法使这项工作？

编辑:使用代码示例可能更清楚,这是我当前的模拟方法实现的样子:

private RealClass it;
...
public SomeClass foo() {
    if(fakeIt) {
        return new SomeClass("fakevalue");
    } else {
        // doesn't work, just keeps calling the mock foo
        // in infinite recursion
        return it.foo();
    }
}

编辑2:此外,对于我的大多数测试用例,我不想要模拟实现.所以我最初的尝试是在我需要模拟对象的那些测试用例中只调用Mockit.redefineMethods().但这不起作用 - 似乎你只能在setup/teardown中做到这一点......当我尝试时,我的模拟实现从未被调用过.

解决方案说明:

起初我并不认为给出的答案有效,但在使用它之后,似乎问题在于我将JMockit"核心"方法与"注释"驱动方法混合在一起.显然,在使用注释时,您需要使用Mockit.setupMocks,而不是Mockit.redefineMethods().这是最终奏效的:

@Before 
public void setUp() throws Exception
{
    Mockit.setUpMocks(MyMockClass.class);
}

然后,对于模拟类:

@MockClass(realClass = RealClass.class)
public static class MyMockClass {
    private static boolean fakeIt = false;
    private RealClass it;

    @Mock(reentrant = true)
    public SomeClass foo() {
        if(fakeIt) { …