相关疑难解决方法(0)

这些都是一样的:

int foo(bar* p) {
  return p->someInt();
}

和

int foo(bar& r) {
  return r.someInt();
}

忽略空指针潜力.这两个函数在功能上是否相同,无论它们someInt()是虚拟的还是传递给它们bar的子类bar？

这会切片吗:

bar& ref = *ptr_to_bar;