相关疑难解决方法(0)

我偶然发现了C#的这个"特性" - 实现接口方法的基类不必从它派生.

例:

public interface IContract
{
    void Func();
}

// Note that Base does **not** derive from IContract
public abstract class Base
{
    public void Func()
    {
        Console.WriteLine("Base.Func");
    }
}

// Note that Derived does *not* provide implementation for IContract
public class Derived : Base, IContract
{
}

会发生什么事情,Derived神奇地采用公共方法Base.Func,并决定它将实施IContract.Func.

这魔术背后的原因是什么？

恕我直言:这种"准实现"功能非常不直观,使代码检查更加困难.你怎么看？

using System;


public interface MustImplement
{
    public void DoSomething();
}

public class Base
{
    public void DoSomething()
    {
        Console.WriteLine("Something must be done");
    }
}

public class Child: Base, MustImplement
{
    //I don't have to implement the MustImplement interface here since the base class did it.
}

正如您所看到的，子类仅使用DoSomething()基类中的实现，并且编译器将其视为有效。

我看到有人在他们的代码中做了类似的事情，这就是为什么我创建一个代码片段只是为了传达这个想法。

有什么理由我们应该这样做而不是在基类中执行public class Base: MustImplement和实现？public virtual void DoSomething()