(注意:这个问题是不必指定元素的数量,仍然允许直接初始化嵌套类型.)
这个问题讨论了C数组的用途int arr[20];.在他的回答中,@ James Kanze展示了C阵列的最后一个据点,它具有独特的初始化特性:
int arr[] = { 1, 3, 3, 7, 0, 4, 2, 0, 3, 1, 4, 1, 5, 9 };
我们没有必要指定元素的数量,万岁!现在遍历它与C++ 11的功能std::begin和std::end从<iterator>(或您自己的变体),你永远需要甚至认为它的大小.
现在,有没有(可能是TMP)方法实现同样的目标std::array？使用宏可以使它看起来更好.:)
??? std_array = { "here", "be", "elements" };
编辑:中间版本,从各种答案编译,如下所示:
#include <array>
#include <utility>
template<class T, class... Tail, class Elem = typename std::decay<T>::type>
std::array<Elem,1+sizeof...(Tail)> make_array(T&& head, Tail&&... values)
{
return { std::forward<T>(head), std::forward<Tail>(values)... };
}
// in code …使用C++ 11 std::array,我是否可以保证语法std::array<T, N> x;将默认初始化数组的所有元素？
编辑:如果没有,是否有一个语法可以在所有数组(包括零大小的数组)上工作,以将所有元素初始化为默认值？
编辑:在cppreference上,默认的构造函数描述说:
(constructor) (implicitly declared) (public member function)
default-constructs or copy-constructs every element of the array
所以答案可能是肯定的.但我想根据标准或未来标准确定这一点.
如果我按如下方式初始化std :: array,编译器会给出一个关于缺少大括号的警告
std::array<int, 4> a = {1, 2, 3, 4};
这解决了这个问题:
std::array<int, 4> a = {{1, 2, 3, 4}};
这是警告信息:
missing braces around initializer for 'std::array<int, 4u>::value_type [4] {aka int [4]}' [-Wmissing-braces]
这只是我的gcc版本中的一个错误,还是故意做的？如果是这样,为什么？
除非我弄错了,否则应该可以通过以下方式创建一个std:array:
std::array<std::string, 2> strings = { "a", "b" };
std::array<std::string, 2> strings({ "a", "b" });
然而,使用GCC 4.6.1我无法使其中任何一个工作.编译器简单地说:
expected primary-expression before ',' token
然而初始化列表与std :: vector一起工作正常.那是哪个呢？我错误地认为std :: array应该接受初始化列表,还是让GNU标准C++库团队搞错了？