相关疑难解决方法(0)

我正在尝试编写一个程序来检索给定用户的"状态"(并且通过状态我的意思是他自己发布的内容,他写的任何内容,因为我最感兴趣的是文本状态)

我无法弄清楚这里的文档的差异https://developers.facebook.com/docs/reference/api/user/所以我不知道使用哪种连接类型; 饲料,帖子或状态

(我注意到的另一件事是状态需要access_token,而另外2个需要access_token仅用于非公共内容)

谢谢

我尝试通过Android应用程序中的图形api获取用户的订阅源.它通常有效,但在json响应中缺少我可以在墙上看到的一些馈送.

我通过使用Android Facebook SDK方法调用网址http://graph.facebook.com/someUserId/feed,因此应该自动提供访问令牌,但在我的情况下,它与我认为并不相关.然而,我的应用程序的用户通过OAuth进行身份验证.

我已经检查了以下内容:

• 所有用户的供稿都对所有人/公众可见(在隐私设置中设置)
• 我的浏览器没有缓存json响应
• 我知道分页,但这不是问题.问题不在于我没有得到最老的饲料,而是一些饲料在两者之间缺失.
• 我注册了一个新的Facebook用户,该用户没有连接到我想要检索墙上供稿的用户,当我打开相应的墙时,我会看到所有的订阅源,正如预期的那样,因为它们都是公开给大家的.然而,当我打开相同的相关json url unter http://graph.facebook.com/someUserId/feed时,会丢失一些Feed.

这是问题的一个例子 - 由于我的所有帖子都是公开的,我可以直接在浏览器中调用json url来进行测试.

我想从用户那里获得墙上的信息:http: //www.facebook.com/mathias.lin

截图1:记下3个标记的帖子,全部由我自己发布

在这里json响应,正如你所看到的,第1和第3个墙贴包含在json中,但第2个帖子不包含在json中.为什么？

相关的json网址是:http: //graph.facebook.com/mathias.lin/feed

当我向网址添加access_token时,我收到'缺失'的Feed - 但为什么呢？已发布的Feed有"每个人"的隐私设置？!

这是我在使用access_token时缺少的Feed:

{"id":"504063796_485195138796","from":{"name":"Mathias Lin","id":"504063796"},"message":"Photo test upload from Android","picture":"http:\/\/photos-e.ak.fbcdn.net\/hphotos-ak-snc6\/hs021.snc6\/165194_485195123796_504063796_6062399_1841907_s.jpg","link":"http:\/\/www.facebook.com\/photo.php?fbid=485195123796&set=a.485195118796.256450.504063796","name":"Torres Photos","icon":"http:\/\/static.ak.fbcdn.net\/rsrc.php\/yz\/r\/StEh3RhPvjk.gif","actions":[{"name":"Comment","link":"http:\/\/www.facebook.com\/504063796\/posts\/485195138796"},{"name":"Like","link":"http:\/\/www.facebook.com\/504063796\/posts\/485195138796"}],"privacy":{"description":"Everyone","value":"EVERYONE"},"type":"photo","created_time":"2011-01-06T05:10:43+0000","updated_time":"2011-01-06T09:00:23+0000","likes":6,"comments":{"data":[{"id":"504063796_485195138796_3607414","from":{"name":"Mathias Lin","id":"504063796"},"message":"Awesome, photo upload now works as well. Not so much fun working with the Facebook SDK for Android, would have expected more functionality beyond that just very very simple graph api wrapper. But need to be considered that …