相关疑难解决方法(0)

我希望通过我正在构建的分页API来处理一个奇怪的边缘情况.

像许多API一样,这个API分散了很多结果.如果您查询/ foos,您将获得100个结果(即foo#1-100),以及指向/ foos？page = 2的链接,该链接应返回foo#101-200.

不幸的是,如果在API使用者进行下一次查询之前从数据集中删除了foo#10,/ foos？page = 2将偏移100并返回foos#102-201.

对于试图吸引所有泡沫的API消费者而言,这是一个问题 - 他们不会收到foo#101.

处理这个问题的最佳做法是什么？我们希望尽可能轻量级(即避免处理API请求的会话).其他API的例子将不胜感激!

列出您最喜欢的堆分析工具(例如jprofiler,jmap,...).让我们为每个答案保留一个工具,并列出每个工具的优缺点.

我在 VirtualFlow 中遇到了一种行为，不确定这是否是内存泄漏或者是否是这样设计的。

在 TableView 中，我希望当不使用 TableRow 实例时，它们应该能够被垃圾收集。但是，当我按照以下步骤操作时：

步骤#1：我打开了一个带有 TableView 的阶段，其中没有数据。我检查了内存中是否有 TableRow 的实时实例，但没有看到任何实例（这是我所期望的）。

步骤#2：我用一些数据填充了 TableView，这会根据所需的空间生成 TableRows。在我的场景中，假设它生成了 38 个 TableRow 对象实例。

步骤#3：我清除了 TableView 中的项目并显示占位符消息。当我检查 TableRow 实例时（执行多次 GC 后），它仍然在 VirtualFlow 的cellsArrayLinkedlist 中强保留了 TableRow 的所有 38 个引用，如下图所示：

这是内存泄漏还是已经考虑到的预期行为？

这是我用来检查上述场景的代码：

import javafx.application.Application;
import javafx.beans.property.IntegerProperty;
import javafx.beans.property.SimpleIntegerProperty;
import javafx.beans.property.SimpleStringProperty;
import javafx.beans.property.StringProperty;
import javafx.collections.FXCollections;
import javafx.collections.ObservableList;
import javafx.geometry.Insets;
import javafx.scene.Scene;
import javafx.scene.control.Button;
import javafx.scene.control.TableColumn;
import javafx.scene.control.TableView;
import javafx.scene.layout.HBox;
import javafx.scene.layout.Priority;
import javafx.scene.layout.VBox;
import javafx.stage.Stage;

public class TableViewMemoryLeakDemo extends Application {

    public …