请考虑以下代码:
0.1 + 0.2 == 0.3 -> false
0.1 + 0.2 -> 0.30000000000000004
为什么会出现这些不准确之处？
是否有printf宽度说明符可以应用于浮点说明符,该说明符会自动将输出格式化为必要的有效位数,以便在重新扫描字符串时,获取原始浮点值？
例如,假设我打印float到2小数位数的精度:
float foobar = 0.9375;
printf("%.2f", foobar); // prints out 0.94
当我扫描输出时0.94,我没有符合标准的保证我将获得原始的0.9375浮点值(在这个例子中,我可能不会).
我想要一种方法告诉printf自动将浮点值打印到必要的有效位数,以确保它可以扫描回传递给的原始值printf.
我可以使用一些宏float.h来导出要传递的最大宽度printf,但是是否已经有一个说明符可以自动打印到必要的有效位数 - 或者至少是最大宽度？
我已经阅读了对浮动使用“FLT_MIN”和“FLT_MAX”值的建议。每当我这样做时，代码块都会告诉我
最大值：3.40282e+038 最小值：1.17549e-038
不知道这意味着什么我试图获得真正的价值并得到了
最大值：47.2498237715 最小值：-34.8045265148
......但这些并不能说明问题。
这是我的代码片段
char c; // reserve: 1 byte, store 1 character (-128 to 127)
int i; // reserve: 4 bytes, store -2147483648 to 2147483657
short int s; // reserve: 2 bytes, store -32768 to 32767
float f; // reserve: 4 bytes, store ?? - ?? (? digits)
double d; // reserve: 8 bytes, store ?? - ?? (? digits)
unsigned int u; //reserve: r bytes store 0 to 4294967295
c = 'c';
cout << …我在理解浮点类型的精度时遇到问题。msdn将该精度写入6 到 9 位数字。但我注意到精度取决于数字的大小：
float smallNumber = 1.0000001f;
Console.WriteLine(smallNumber); // 1.0000001
bigNumber = 100000001f;
Console.WriteLine(bigNumber); // 100000000
smallNumber 比 big 更精确，我了解 IEEE754，但我不明白 MSDN 如何计算精度，这是否有意义？
此外，您可以在此处使用浮点格式的数字表示。请在“您输入”输入中输入 100000000 值，然后单击右侧的“+1”。然后将输入的值更改为 1，并再次单击“+1”。您可能会看到精度上的差异。