相关疑难解决方法(0)

#include <stdio.h>

int main(void)
{
   int i = 0;
   i = i++ + ++i;
   printf("%d\n", i); // 3

   i = 1;
   i = (i++);
   printf("%d\n", i); // 2 Should be 1, no ?

   volatile int u = 0;
   u = u++ + ++u;
   printf("%d\n", u); // 1

   u = 1;
   u = (u++);
   printf("%d\n", u); // 2 Should also be one, no ?

   register int v = 0;
   v = v++ + ++v;
   printf("%d\n", v); // 3 (Should be the …

它可能会让一些程序员感到惊讶,并且尽管可能令人惊讶,但如果没有std::vector编译器的非标准支持,则无法实现.问题基本上在于能够在原始存储区域上执行指针运算.论文,p0593:出现在@ShafikYaghmour答案中的低级对象操纵对象的隐式创建,清楚地揭示了问题,并提出修改标准,以便更容易实现像容器和其他法律级编程技术的矢量.

然而,我想知道是否没有工作来实现一个类型,std::vector只相当于使用语言提供的内容而不使用标准库.

目标是在原始存储区域中逐个构造向量元素,并能够使用迭代器访问这些元素.这相当于std :: vector上的push_back序列.

为了解问题,请简单介绍std::vector在libc ++或libstdc ++ 中执行的操作:

void access_value(std::string x);

std::string s1, s2, s3;
//allocation
auto p=static_cast<std::string*>(::operator new(10*sizeof(std::string)));

//push_back s1
new(p) std::string(s1);
access_value(*p);//undefined behavior, p is not a pointer to object

//push_back s2
new(p+1) std::string(s2);//undefined behavior
        //, pointer arithmetic but no array (neither implicit array of size 1)
access_value(*(p+1));//undefined behavior, p+1 is not a pointer to object

//push_back s2
new(p+2) std::string(s3);//undefined behavior
        //, pointer arithmetic but no array …