我相信我理解linux x86-64 ABI如何使用寄存器和堆栈将参数传递给函数(参见之前的ABI讨论).我感到困惑的是,在函数调用中是否预期保留了哪些寄存器.也就是说,哪些寄存器被保证不被破坏？
我注意到很多调用约定都坚持为被调用者保留[e] bx.
现在,我可以理解为什么他们会保留像[e] sp或[e] bp这样的东西,因为这会弄乱被调用者的堆栈.我也可以理解为什么你可能想要保留[e] si或[e] di,因为如果他们不是特别小心的话可以打破被调用者的字符串指令.
但是[e] bx？究竟是什么对[e] bx如此重要？是什么让[e] bx如此特殊以至于多个调用约定都坚持在整个函数调用中保留它？
是否有某种微妙的错误/陷阱可能会因为[e] bx的混乱而产生？
修改[e] bx对被调用者的影响是否比修改[e] dx或[e] cx更大？
我只是不明白为什么这么多的召唤惯例单独列出[e] bx进行保存.