相关疑难解决方法(0)

通常在SO(以及其他地方),我已经看到C++标准中的注释和示例不是规范性的说法 - 我可能已经多次提出这个主张.

但是,我在C++标准的核心语言规范中找不到这个事实的证据(目前我在查看n3979 C++ 14工作草案).

我能找到的最接近的报价见第17.5.1.2/2段:

标有"注释:"或"示例:"的段落是提供信息的,其他段落是规范性的.

但是,除非我错误地认为该段只适用于图书馆部分(即第18至30条和附件D).

因此,问题是:C++标准中的所有注释和示例都是非规范性的吗？脚注怎么样？

我有两个向量：

struct MyData{
     double value; 
};
std::vector<int> remove_flags = {0, 1, 0, 0, 0, 0, 1, 0};
std::vector<MyData> data =      {{},{},{},{},{},{},{},{}}; 

该remove_flags向量包含一个大小与 完全相同的标志数组data，每个标志要么是 0，要么是 1，其中 1 表示应删除数据。

我想用来remove_flags从data原地删除元素，即执行擦除删除习语，但根据remove_flags. 最终结果应该是data删除了元素，并希望删除remove_flags了那些相同的元素。

手动执行此操作很烦人，我想为此使用 Range-v3。我目前正在使用 C++17。

在查看文档后，我认为我没有找到解决方案，我能想到的最接近的事情是：

auto result = ranges::views::zip(remove_flags, data) | ranges::actions::remove_if([](std::pair<const int&, const MyData&> pair){
    return pair.first != 0;
});

remove_flags.erase(result.first, remove_flags.end());
data.erase(result.second, data.end());

但是操作无法对视图 zip 进行操作，因此无法编译。如果我切换ranges::actions::remove_if到ranges::views::remove_if一个奇怪的视图对象被返回，大概是一个没有实际std::remove对两个向量执行等效操作的对象。

我可以使用，contaner_to …