相关疑难解决方法(0)

我使用标记文件来完成代码,并快速,内联查看参数,重载,文件(声明的地方)等.我在哪里可以找到C99,C++ 03和C++ 0x标准库的免费标签？(C89会比什么都好,但我宁愿拥有C99.)

我更喜欢没有瑕疵的标签; 例如,实现使用参数的保留名称,所以我宁愿看到"std :: min(a,b)"而不是"std :: min(_M_a,_M_b)".此问题和其他问题排除了从实际实现中生成.虽然我认为一些后期处理可能会清理它们(特别是标识符问题),但从头开始编写它似乎更容易.

C++附带了四个内置的强制转换.

1. static_cast
2. dynamic_cast
3. const_cast
4. reinterpret_cast

不要说皱眉头C (style*)cast.

另外,boost提供了一个lexical_cast,你还有其他有用的演员阵容吗？

这段代码:

class B {
 protected:
  void Foo(){}
}

class D : public B {
 public:
  void Baz() {
    Foo();
  }
  void Bar() {
    printf("%x\n", &B::Foo);
  }
}

给出了这个错误:

t.cpp: In member function 'void D::Bar()':
Line 3: error: 'void B::Foo()' is protected

• 为什么我可以调用受保护的方法但不能使用其地址？
• 有没有办法从派生类中标记完全可访问的内容,而不是只能从派生类和所述派生类中访问？

顺便说一下:这看起来很相关,但是我正在寻找一个参考指标或类似内容的地方(希望这将导致如何按照我期望的方式工作).

人们在他们的Greasemonkey脚本中使用了哪些鲜为人知但有用的功能和技术？

(请注意,每个答案只有一个功能.)

类似主题:

• JavaScript的隐藏功能
• Java的隐藏功能
• C++的隐藏特性
• C#的隐藏功能

我一直在努力思考从C++中的一些测试代码访问受保护成员函数的最佳方法,这是我的问题:

//in Foo.h 
Class Foo
{
protected:
    void DoSomething(Data data);
}

//in Blah.h
Class Blah
{
public:
    Foo foo;
    Data data; 
};

//in test code...
Blah blah;
blah.foo.DoSomething(blah.data); // Here's my problem!

到目前为止一些可能的解

为什么以下代码编译？该语言的哪个部分允许在C和C++代码中添加URL？

int main()
{
     http://www.stackoverflow.com
     return 0;
}

提前谢谢,卡斯特罗.

采取以下代码:

#include <type_traits>
#include <iostream>

template <class T>
void print(T &&t){
    std::cout << t << std::endl;
}

template<class T, T val>
struct Foo{
    static constexpr T value = val;
};

int main(){
    print(Foo<int, 123>::value);
}

它拒绝在Clang 3.3和GCC 4.8.1下编译("undefined reference to Foo<int, 123>::value"),这让我感到困惑,因为Foo它完全相同std::integral_constant,并且相同的代码运行良好integral_constant.它也在打印功能中使用普通左值引用失败.有关此行为的任何解释？

这个极小的例子也出现了这个问题:

template<class T>
struct Bar{
    static const bool value = true;
};

在C++中,通过引用扩展范围是否安全？

在代码中,我的意思是:

MyCLass& function badIdea()
{
    MyClass obj1;
    ...
    return obj1;
}

要初始化类型的对象T,可以执行以下某项操作:

T x = T();
T x((T()));

我的问题涉及由简单类型说明符组合指定的类型,例如unsigned int:

unsigned int x = unsigned int();
unsigned int x((unsigned int()));

Visual C++ 2008和英特尔C++编译器11.1接受这两个没有警告; Comeau 4.3.10.1b2和g ++ 3.4.5(不可否认,并非特别近期)没有.

根据C++标准(C++ 03 5.2.3/2,expr.type.conv):

表达式T(),其中T是非数组完整对象类型的简单类型说明符(7.1.5.2)或(可能是cv限定的)void类型,创建指定类型的rvalue,它是值初始化的

7.1.5.2说,"简单类型说明符是",并跟随一个包含unsigned和的列表int.

因此,鉴于在5.2.3/2中,"simple-type-specifier"是单数,unsigned并且int是两个类型说明符,上面的例子是否使用unsigned int无效？(如果是这样,后续是,微软和英特尔是否支持所述表达式？)

这个问题更多是出于好奇而不是其他任何问题; 对于由多个简单类型说明符组合指定的所有类型,值初始化等效于零初始化.(这个问题是由回答关于初始化问题的答案的评论提示的).

所以我遇到了一些有趣的东西,我没有意识到三元运算符(至少在Visual C++ 98-2010中).正如在http://msdn.microsoft.com/en-us/library/e4213hs1(VS.71).aspx中指出的那样,如果表达式和条件表达式都是l值,则结果是l值.

当然通常在c/c ++中你会写一些类似的东西:

int value = (x == 1) ? 1 : 0;

甚至从不关心r值/ l值的影响,在这种情况下,1和0都不能转换为l值.

但是,请采取以下措施:

int value = (x == 1) ? y : z;

y和z都是l值,它们,或者更准确地说,其中一个是三元运算符的实际结果(不是它的存储值),这不一定是显而易见的(至少我从来没有考虑过任何长度) ).

但是,这导致了编写以下内容的能力

(x == 1 ? y : z) = 99;

如果x = = 1,则将99分配给y,如果x!= 1,则将99分配给z

我从未见过在任何地方和我所读过的关于使用(或通常是否使用)三元运算符的所有讨论中所描述的内容.

当然,只有表达式和条件表达式都是l值时,它才有效

(x == 1 ? 0 : z) = 99;

无法编译,因为0是编译器愉快地指出的r值.

这只适用于包括括号的情况

x == 1 ? y : z = 99;

是完全不同的东西,只有当(x!= 1)并且美丽的部分是双方仍然是l值时才分配99到z所以有类似的东西(x == 1 ? y : z = 99) …