相关疑难解决方法(0)

我有以下代码:

class A
{
    public:
        A(const unsigned int val) : value(val) {}

        unsigned int value;
};

int main()
{
    int val = 42;
    A a(val);
    A b{val};       // <--- Warning in GCC, error in Microsoft Visual Studio 2015

    return 0;
}

为什么仅在列表初始化使用的情况下才会出现缩小转换警告？

我以为括号初始化不允许缩小。但是为什么int const允许char括号初始化？

int value1 = 12;
char c1{value1};  // error! no narrowing

const int value2 = 12;
char c2{value2};   // why is this fine?

在Godbolt上看到它。

每个 C++ 教程早期都会提到两件事：

1. 如果可能的话，支撑初始化通常会更好，因为它会在缩小转换期间抛出错误，例如

int narrow{1.7}; // error: narrowing conversion of '1.7e+0' from 'double' to 'int'

2. 您必须将浮点数显式声明为浮点文字，否则它们将默认为双精度文字

float some_float{1.7f};

然而，当在 Windows 上使用 g++ 编译器时，我发现了一些奇怪的事情 -

float narrow{1.7}; // still a float despite no f postfix
double not_narrow{1.7}; // actually a double

此代码编译时没有任何错误，并sizeof(narrow)返回 4，其中sizeof(not_narrow)返回 8，正如预期的那样。
将鼠标悬停在 1.7 上时，VSCode 将其识别为双精度文字 ~=1.699999999999999956，但 float 随后将其缩小到 ~=1.700000048。
我认为这可能只是 1.7 作为浮点数和双精度数都有效，所以我尝试了

float narrow{1.699999999999999956};

但这会产生相同的结果。
为什么花括号初始化不会在这里抛出错误（警告，诊断消息，任何东西）来将双精度文字缩小为浮点数？这是 g++ 特有的，还是 C++ 的一般怪癖？我很想更好地理解。