我正在阅读JSF,我觉得为什么JSF是一个MVC框架(或者至少哪个部分属于哪个"字母")我感到很困惑.
我看了一下这个问题:JSF MVC框架中哪些组件是MVC?
我在那里阅读如果你不在聚合视图中查看模型是你的实体,视图是你的XHTML代码而控制器是托管bean.嗯......好的,但视图通常不依赖于执行进一步的业务逻辑调用,这些调用返回一组实体,例如,描述是否仍然适合?
我读过的一本书将其描述为托管bean,是Faces Servlet(Controller)用于调用业务层(Model)的某种"消息"bringer,然后XHTML代码就是视图.
有太多的解释和差异,所以我不知道哪个或如何理解它.
我最近阅读了来自Neil Griffin的这篇文章,在不同种类的JSF Managed-Beans之间做出区分,这让我想到了我自己的应用程序中不同bean之间的区别.要快速总结一下要点:
Model Managed-Bean:这种类型的托管bean参与MVC设计模式的"模型"关注.当你看到"模型"这个词时 - 想想数据.JSF模型bean应该是遵循JavaBean设计模式的POJO,其中getter/setter封装属性.
支持托管Bean:这种类型的托管bean参与MVC设计模式的"视图"关注.backing-bean的目的是支持UI逻辑,并且与Facef组合中的JSF视图或JSF表单具有1 :: 1的关系.虽然它通常具有带有关联getter/setter的JavaBean样式属性,但它们是View的属性 - 而不是底层应用程序数据模型的属性.JSF支持bean也可能有JSF actionListener和valueChangeListener方法.
Controller Managed-Bean:这种类型的托管bean参与MVC设计模式的"Controller"关注.控制器bean的目的是执行某种业务逻辑并将导航结果返回给JSF导航处理程序.JSF控制器bean通常具有JSF操作方法(而不是actionListener方法).
支持Managed-Bean:这种类型的bean"支持"MVC设计模式的"View"关注中的一个或多个视图.典型的用例是向JSF h:selectOneMenu下拉列表提供ArrayList,这些列表出现在多个JSF视图中.如果下拉列表中的数据特定于用户,则bean将保留在会话范围内.
Utility Managed-Bean:这种类型的bean为一个或多个JSF视图提供某种类型的"实用程序"功能.一个很好的例子可能是FileUpload bean,它可以在多个Web应用程序中重用.
这对我来说很有意义,在过去的几个小时里,我一直在重构我的代码,并针对用户登录提出以下内容:
这AuthenticationController是Controller Managed-Bean的一个例子.它是请求范围的,具有两个用于设置用户名和密码的getter和setter,以及两种导航方法,authenticate并logout在成功登录时将用户导航到其私有区域,或者在注销时返回主页面.
这UserBean是一个支持管理Bean的示例.它是会话范围的,并且具有User类的实例(当您未经过身份验证时将使用getter和setter,它将为null),仅此而已.
该AuthenticationController有这个用户作为托管属性(@ManagedProperty(value = "#{userController.user} private User user;).验证成功后,AuthenticationController将使用用于登录的相应用户名将托管属性设置为实际用户实例.
任何新的bean都可以将用户作为托管属性获取并提取他们需要的数据,例如组成员资格,如果User该类具有包含组名的列表.
这种方式是关于分离问题的正确方法吗?
我正在阅读Stackoverflow中的一篇旧帖子,内容如下:
In the big architectural picture, your own JSF code is the V:
M - Business domain/Service layer (e.g. EJB/JPA/DAO)
V - Your JSF code
C - FacesServlet
In the smaller developer picture, the architectural V is in turn dividable as follows:
M - Entity
V - JSP/XHTML page
C - Managed bean
So it's basically a M(MVC)C.
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在大写的情况下,JavaBean是一个模型,
但是在小写的情况下,Managed bean会变成一个控制器吗?
他们不是一回事> ?? 差异是什么?
我主要使用基于JSF的项目中的遗留代码,并且在支持bean中有很多很长的类和方法.
这一直在困扰着我,但是当我寻找可以做的事情的时候,我所能提出的大部分时间都是将一个长方法划分为n个小方法.这给你一个很长的课程,有时甚至更难阅读.
那么你怎么做才能让你的支持bean简洁明了?或者你为一个页面保留一个大的支持bean?有没有最好的做法?
我假设这与jsf没有直接关系,而是与你用控制器"支持"视图的任何模型有关.所以一般建议也会有所帮助.