如果我运行以下程序,它解析引用时间间隔为1秒的两个日期字符串并比较它们:
public static void main(String[] args) throws ParseException {
SimpleDateFormat sf = new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd HH:mm:ss");
String str3 = "1927-12-31 23:54:07";
String str4 = "1927-12-31 23:54:08";
Date sDt3 = sf.parse(str3);
Date sDt4 = sf.parse(str4);
long ld3 = sDt3.getTime() /1000;
long ld4 = sDt4.getTime() /1000;
System.out.println(ld4-ld3);
}
输出是:
353
为什么ld4-ld3不1(正如我所期望的那样,在时间上只有一秒钟的差异),但是353？
如果我将日期更改为1秒后的时间:
String str3 = "1927-12-31 23:54:08";
String str4 = "1927-12-31 23:54:09";
然后ld4-ld3会1.
Java版本:
java version "1.6.0_22"
Java(TM) SE Runtime Environment (build 1.6.0_22-b04) …在过去的几年里,我并没有非常使用过C语言.当我今天读到这个问题时,我遇到了一些我不熟悉的C语法.
显然在C99中,以下语法有效:
void foo(int n) {
int values[n]; //Declare a variable length array
}
这似乎是一个非常有用的功能.有没有关于将它添加到C++标准的讨论,如果是这样,为什么它被省略？
一些潜在的原因:
C++标准规定数组大小必须是常量表达式(8.3.4.1).
是的,当然我意识到在玩具示例中可以使用std::vector<int> values(m);,但这会从堆中分配内存而不是堆栈.如果我想要一个多维数组,如:
void foo(int x, int y, int z) {
int values[x][y][z]; // Declare a variable length array
}
该vector版本变得很笨拙:
void foo(int x, int y, int z) {
vector< vector< vector<int> > > values( /* Really painful expression here. */);
}
切片,行和列也可能遍布整个内存.
看一下comp.std.c++这个问题的讨论很明显,这个问题在争论的两个方面都有一些非常重要的名字引起争议.毫无疑问,a std::vector总是更好的解决方案.
我很想知道如何实现std :: string以及它与c字符串的区别？如果标准没有指定任何实现,那么任何带有解释的实现都会很好,它如何满足标准给出的字符串要求？
在大约40年的二进制计算机科学之后,为什么今天仍然使用小端和大端？是否有算法或存储格式与另一个更好地工作？如果我们都切换到一个并坚持下去,那不是更好吗？
我在教程中读到C++包含整个C编程语言.
不过我也看过,在地方这样说
如果你学习C++,你最终将学习大部分C语言,并且随着时间的推移会学习一些语言之间的差异.
所以我的问题只有这个:
如果我非常了解C++,我最终会学习"真正的"C语言(没有任何"差异"),因为完整的C90语言包含在C++ 11中吗？
可能重复:
有没有办法用非常量变量初始化数组？(C++)
我有以下代码:
vector<vector<vec2>> vinciP;
int myLines = -1;
myLines = drawPolyLineFile("vinci.dat", vinciP);
if (myLines > -1)
{
cout << "\n\nSUCCESS";
vec2 vPoints[myLines];
for (int i = 0; i < NumPoints; ++i)
{
vPoints[i] = vinciP[0][i];
}
}
我在"vec2 vPoints [myLines]"行上收到错误.表示表达式必须具有常量值.我不明白为什么我会收到这个错误,有什么帮助吗？
是因为myLines可能是负面的吗？IDK的.
我是C++的新手.我正在阅读一本C++书
const int i[] = { 1, 2, 3, 4 };
float f[i[3]]; // Illegal
它说浮动变量的声明在编译期间是无效的.为什么？
假设我们使用
int i = 3;
float f[i];
有用.
第一种情况有什么问题？
谢谢.