相关疑难解决方法(0)

考虑这两个函数定义:

void foo() { }

void foo(void) { }

这两者有什么区别吗？如果没有,为什么void那里的论点？美学原因？

我目前正在重构/整理C++项目中使用的一些旧C代码,并定期查看以下函数:

int f(void)

我倾向于写作:

int f()

是否有任何理由不在整个代码库中用()替换(void)以提高一致性,或者两者之间是否存在我不知道的细微差别？更具体地说,如果C++中的虚拟成员函数被描述为:

virtual int f(void)

派生类包括成员函数:

int f()

这是一个有效的覆盖？另外,基于几乎相同的签名,我是否可能遇到任何链接器问题？

在C++中使用void没有参数的函数,例如:

class WinMessage
{
public:
    BOOL Translate(void);
};

是多余的,你不妨写一下 Translate();.

我,我自己通常都包括它,因为它在支持IDE显示的代码完成时有点帮助void,因为它确保了该函数绝对没有参数.

我的问题是,添加无void参数函数是一个好习惯吗？现代代码应该鼓励它吗？

完整的代码在这里:http://pastebin.com/MM3vWmqA

在函数fast_generator中,我为两个语句添加了注释.如果切换这些语句,代码运行速度会快1.8倍.如果删除第一个语句,代码将比原始版本执行得更快,但与切换时相比更慢.

测试用例应如下.

第一 - 最慢.452ms.

counter++;
i--;

第二 - 比第一个更快.280ms.

i--;
counter++;

第三 - 比第一个快,但比第二个慢.421ms.

i--;

原始语句的汇编器输出是.

inc edx
mov eax, 6

我已经验证,当切换这些语句时,汇编程序输出保持不变,这些asm指令的唯一区别是互换.

我用VC++ 10和VC++ 11测试过它,行为相同.有人可以解释为什么切换这些语句会加速算法~1.8倍？如果您认为std :: clock()不准确,请更改size = 7.在我的机器上,size = 7的差异是12000ms vs 7000ms.

我试图创建该类的两个实例，这些实例最终将使用Win32的mciSendString功能播放音乐文件。但是要进行测试，因为这是我第一次尝试使用std :: thread，所以我编写了一个test（void）方法，该方法输出类ID，我希望可以为我打印一系列的1和2，例如12122111112212121212 ...

我收到以下错误，test（void）方法确实存在吗？

错误1错误C2064：术语未求值为带有0个参数的函数

#include <iostream>
#include <thread>

typedef enum MusicStatus {
    MUSIC_PLAYING = 0, 
    MUSIC_PAUSED, 
    MUSIC_STOPPED, 
    MUSIC_IDLE
} MusicStatus, *pMusicStatus;

class MusicPlayer
{
public:

    MusicPlayer(void) {
        m_bIsPlaying = false;
        m_bIsPaused = false;
    }

    bool isPaused(void) {
        return m_bIsPaused;
    }

    bool isPlaying(void) {
        return m_bIsPlaying;
    }

    MusicStatus getState(void) {
        if ( !m_bIsPlaying && !m_bIsPaused && !m_bIsStopped )
            return MUSIC_IDLE;
        if ( m_bIsPlaying )
            return MUSIC_PLAYING;
        if ( m_bIsPaused ) 
            return MUSIC_PAUSED;
        if ( m_bIsStopped )
            return MUSIC_STOPPED;
        return …

我有一行代码如下:

int method(void) const;

但是我不确定参数中的(void)是什么,或者const是什么.这也应该是一个公共'get',我不确定如何在类中接近(void)和const.