我不太熟悉C标准,所以请耐心等待.
我想知道,按标准保证memcpy(0,0,0)是否安全.
我能找到的唯一限制是,如果内存区域重叠,那么行为是未定义的......
但我们可以认为这里的内存区域重叠吗?
我一直认为像const int *ameans 这样的语句a是int指向const数据的指针,因此不应该修改它指向的值.事实上,如果你这样做const int a [] = {1,2,3},然后发出a[0] = 10你将得到编译器错误.
然而,令我惊讶的是,以下编译没有任何警告,运行得很好.
#include <stdio.h>
#include <string.h>
int main (){
const int a [] = {1, 1, 1};
const int b [] = {2, 2, 2};
memcpy((void*) &a[0], (const void*)&b[0], 3*sizeof(int));
int i;
for (i=0; i<3; i++) printf("%d\n",a[i]);
return 0;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
为什么允许这样做?这是由于演员吗?当我做memcpy(&a[0], (const void*)&b[0], 3*sizeof(int));编译时,及时生成以下警告:
cpy.c: In function ‘main’:
cpy.c:9:3: warning: passing argument 1 of ‘memcpy’ discards …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)