相关疑难解决方法(0)

考虑到我用C++编写代码,如果可能的话,我想使用类似内在函数的解决方案来阅读有关硬件的有用信息,我的顾虑/注意事项是:

• 我不太了解汇编,只是获得这种信息是一项相当大的投资(尽管它看起来像CPU只是翻转值和读取寄存器.)
• asm(英特尔和AT&T)至少有两种流行的语法,所以它是碎片化的
• 奇怪的是,Intrinsics比asm代码更受欢迎和支持
• 并非现在雷达中的所有编译器都支持内联asm,MSVC 64位是一个; 我担心我会发现其他类似的缺陷,同时深入研究我必须使用的不同编译器的功能集.
• 考虑到这个交易,我认为对我来说更有效率的是它可以打赌Intrinsics,它应该比任何asm代码更容易.

我要回答的最后一个问题是:如何用内在函数做类似的事情？因为我没有找到除CPUID操作码以外的任何东西来获取这种信息.

GCC编译器提供了一组内置函数来测试某些处理器功能,例如某些指令集的可用性.但是,根据这个线程,我们也可能知道操作系统可能无法启用某些cpu功能.所以问题是:__builtin_cpu_supports内在函数还检查操作系统是否启用了某些处理器功能？

我想知道编译器如何处理内部函数。

如果使用 SSE2 Intrinsics (Using #include <emmintrin.h>) 并使用-mavx标志进行编译。编译器会生成什么？它会生成 AVX 或 SSE 代码吗？

如果使用 AVX2 Intrinsics (Using #include <immintrin.h>) 并使用-msse2标志进行编译。编译器会生成什么？它会生成 SSE Only 或 AVX 代码吗？

编译器如何处理内部函数？
如果使用 Intrinsics，它是否可以帮助编译器理解循环中的依赖关系以实现更好的矢量化？

例如，这里发生了什么 - https://godbolt.org/z/Y4J5OA（或https://godbolt.org/z/LZOJ2K）？
查看全部 3 个窗格。

上下文

我正在尝试构建具有不同 CPU 功能（SSE4 和 AVX2）的相同功能的各种版本。
我正在使用 SSE Intrinsics 编写相同的版本，并且使用 AVX Intrinsics 编写一次。
假设他们的名字MyFunSSE()是 和MyFunAVX()。两者都在同一个文件中。

如何让编译器（相同的方法适用于 MSVC、GCC 和 ICC）仅使用各自的函数来构建它们？