相关疑难解决方法(0)

我们应该通过引用还是通过值传递shared_ptr?

当一个函数采用shared_ptr(来自boost或C++ 11 STL)时,你传递它:

  • 通过const引用: void foo(const shared_ptr<T>& p)

  • 或按价值:void foo(shared_ptr<T> p)

我更喜欢第一种方法,因为我怀疑它会更快.但这真的值得吗还是还有其他问题吗?

您能否说出您选择的原因或案例,为什么您认为无关紧要.

c++ boost shared-ptr c++11

253
推荐指数
8
解决办法
10万
查看次数

完美的转发和构造函数

我试图理解完美转发和构造函数的相互作用.我的例子如下:

#include <utility>
#include <iostream>


template<typename A, typename B>
using disable_if_same_or_derived =
  std::enable_if_t<
    !std::is_base_of<
      A,
      std::remove_reference_t<B>
    >::value
  >;


template<class T>
class wrapper {
  public:
    // perfect forwarding ctor in order not to copy or move if unnecessary
    template<
      class T0,
      class = disable_if_same_or_derived<wrapper,T0> // do not use this instead of the copy ctor
    > explicit
    wrapper(T0&& x)
      : x(std::forward<T0>(x))
    {}

  private:
    T x;
};


class trace {
  public:
    trace() {}
    trace(const trace&) { std::cout << "copy ctor\n"; }
    trace& operator=(const …
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

c++ temporary-objects perfect-forwarding

2
推荐指数
1
解决办法
345
查看次数